Ik heb de kinderen Arents uit elkaar gehaald op basis van Willem Haverink zoals A. de Leeuw stelde.
1] Hendrik Arents wonende op de NW Mastenbroek x met Hendrikje Jans [zij 2e x 1718 Jan Derks]
NB ? Willem is hier wel voogd VZ maar geen familierelatie vermeld!
- van MZ de oom Willem Jansen als voogd.
vlgs voogdijstelling deze kinderen onmondig.
(Gerrit, Niesjen, Arent, Elizabet, Willem, Jannegien en Berentien]
2]Judit Arents x Willem Haverink, hij ovl. voor 1730
NG Zwolle
16-10-1703
Willem Albers j.m. en
Judit Arens j.d.
Getu: de vader
Getu: de vrou van Claes van Assendarp
Hasselt NG
Jan 1704 z.v.Willem Alberts; huijsman, mdr. Judith Arents 199/104
3]Maria Arents ovl. voor 1718 x Arent Jans ? oom MZ = Willem Haverink
Aangetrouwde oom van MZ is Klaas Hendriks die voogd wordt in de plaats van de overleden Willem Haverink over Elisabet de dochter van Maria Arents, vlgs hernieuwde voogdijstelling 1730
4]Janna Arents x 1e NN, 2e Claas Hendriks
Hasselt 1713 [vorige inschrijving 31 mei]
Klaas Hendricks j.m. van Nieuleuszen
en Janna Arents wed. in het Scholtampt van Genemuijden - met attestatie van Genemuijden den 9 Juni
Nr. 4 heb ik uit de gegevens van Albert geplukt.
De overeenkomst tussen Hendrik en Maria is de naam Elizabet.
De overeenkomst tussen Maria en Judit is de oom W. Haverink, Judit haar man dus.
Claas van Assendorp de 1e man van Janna Arents ??
Geen idee.
Dan zouden de andere kinderen Arents die van Arent op de Wee zijn.
groet Ria
Arent Jans (op de Werff)
-
ria van bessen
- Berichten: 9337
- Lid geworden op: 14 apr 2005, 00:00
-
ria van bessen
- Berichten: 9337
- Lid geworden op: 14 apr 2005, 00:00
bericht 2 André,Ja dat vind
bericht 2
André,
Ja dat vind ik ook vreemd.
Geen vernoeming, maar verder lijkt het wel te kloppen.
Misschien dat na het overlijden van Hilligien de naam wel in het nageslacht voorkomt?
Wijlen Jan Rientjes zei weleens dat niet alle ouders bij leven vernoemd wilden worden met als opgaaf aan reden; wil je me soms dood hebben?
groet Ria
André,
Ja dat vind ik ook vreemd.
Geen vernoeming, maar verder lijkt het wel te kloppen.
Misschien dat na het overlijden van Hilligien de naam wel in het nageslacht voorkomt?
Wijlen Jan Rientjes zei weleens dat niet alle ouders bij leven vernoemd wilden worden met als opgaaf aan reden; wil je me soms dood hebben?
groet Ria
-
vantspijker
Ik ben alle mij bekende namen
Ik ben alle mij bekende namen in het nageslacht van Arent Jans voor zover zij voorkomen in mijn familietak, nagelopen. Er zijn veel ""gientjes/gienties"", maar helaas geen HILLEgientjes.
Helaas. Maar ook dat is nog geen bewijs.
Frits.
Helaas. Maar ook dat is nog geen bewijs.
Frits.
-
ria van bessen
- Berichten: 9337
- Lid geworden op: 14 apr 2005, 00:00
Wat mij betreft zijn de
Wat mij betreft zijn de Gientjes een afgeleide van Hillegienties.
Wat voor een bewijs zoekt men.
In dit geval:
De vader moet een Jan zijn.
Arent Jans moet een broer Lubbert Jans hebben en een broer Claas Jans.
Het gegeven hieronderstaand is volgens mij bewijs genoeg.
02-03-1722
Claas Jansen weduwenaar bij Kijk in de Vegte met
Jacobien Gerrits j.d. bij de Boxsen
Z:G: Willem Arents
H:G: haar moeder
(xi:60v) Hillechyn Claessen, weduwe van Jan Lubberts aan de Kieck in de Vecht in Mastebreock, haar zoon Lubbert Jansen, mede als voogd van zijn moeder en zuster, en haar zoons Claas Jans en Arent Jans en haar dochter Geertien Jans, verklaren, dat zij aan dit goed, waarmee op 4 februari 1693 Gerrit Lamberts op 's- Heerenbroeck werd beleend, geen recht meer hebben, maar alles hebben overgedragen aan Gerrit Lamberts
Datering: 1712 jun 18
De dopen [behalve Lubbert] zijn gevonden - kan ook qua tijd.
Geesje Arents is dus wel een dochter van Arent op de grote Wee -
Willem Arents is over haar dochter Janna voogd als oom van MZ. Arent Jans op de Werf als oom van VZ.
groet Ria
Wat voor een bewijs zoekt men.
In dit geval:
De vader moet een Jan zijn.
Arent Jans moet een broer Lubbert Jans hebben en een broer Claas Jans.
Het gegeven hieronderstaand is volgens mij bewijs genoeg.
02-03-1722
Claas Jansen weduwenaar bij Kijk in de Vegte met
Jacobien Gerrits j.d. bij de Boxsen
Z:G: Willem Arents
H:G: haar moeder
(xi:60v) Hillechyn Claessen, weduwe van Jan Lubberts aan de Kieck in de Vecht in Mastebreock, haar zoon Lubbert Jansen, mede als voogd van zijn moeder en zuster, en haar zoons Claas Jans en Arent Jans en haar dochter Geertien Jans, verklaren, dat zij aan dit goed, waarmee op 4 februari 1693 Gerrit Lamberts op 's- Heerenbroeck werd beleend, geen recht meer hebben, maar alles hebben overgedragen aan Gerrit Lamberts
Datering: 1712 jun 18
De dopen [behalve Lubbert] zijn gevonden - kan ook qua tijd.
Geesje Arents is dus wel een dochter van Arent op de grote Wee -
Willem Arents is over haar dochter Janna voogd als oom van MZ. Arent Jans op de Werf als oom van VZ.
groet Ria
-
ria van bessen
- Berichten: 9337
- Lid geworden op: 14 apr 2005, 00:00
Dag Frits,Eerst nog heel erg
Dag Frits,
Eerst nog heel erg bedankt voor de leuke middag, gisteren. Ik heb erg genoten.
Ik zou nog wat voor je uitzoeken.
Maar eerst het volgende: Evert Peters.
Die gegevens kloppen niet.
Evert Peters is begraven 26 juli 1780.
als - van het Spijker an de Zeedijk.
Maar Evert Peters wonende onder Asschet en Watersteijn leeft nog in april 1781 en is dan voogd als oom over de kinderen van Albert Hendriks en wijlen Gerrigjen Jacobs volgens Ijsselmuiden invnr. 73 - f175 - 2 apr 1781.
Ik ga er dan maar vanuit dat dit een andere Evert Peters is en dat de 1e overleden Evert Peters aan de Zeedijk de juiste is.
Ik heb waarschijnlijk gevonden waar het Spijker heeft moeten staan.
Arent van Spijker is bewoner/huurder van nr.29 volgens het inwonersregister.
Boven nummer 23 staat Hasselerdijk - onder Mastenbroek - genoteerd, nr. 27 valt ook onder de Hasselerdijk in 1741, MAAR wordt in 1806 genoteerd als onder Nieuwe Wetering Zuideinde.
Nr. 28 t/m 35 zijn genoteerd onder Nieuwe Wetering.
Op nr. 29 waar Arend van Spijker dus heeft gewoond, woonde in 1741 ene Klaas Klaasens - die komt van Genemuiden en woont daar nog maar 1 1/2 jr. en heeft 2 kinderen.
Volgens de VOT 1748
Mastenbroek] Roubolligenhoek
blz. 28/29:
1 a - Claas Clasen.
b -
c - Claas, Henrik.
d -
e - 1 meijd.
f -
6 a - Cornelis Cornelisen.
b - Aaltje Claas
c - Arent Egbers
d -
e -
f -
Nr. 6 is de zus van deze Klaas Klaasens - zij was eerder gehuwd met Egbert Jans.
Zij woont op nr. 24 in 1741.
Inwonersregister
f342 [II]:
A - Huis No. : 24
- Eigenaren der Huizen : [a] D Wedue [van] Engbert Jans
1742 Meij: getrouwt aen
Cornelis Cornelissen
- Huerluiden en bewoners: [a] Selven
- waar van : [a] hier van daan
- hoe lange gewoont :
- hoe veel kinderen : [a] 5
- koswinninge : [a] Veehouden
- Religie : [a] G
* Deze gegevens kloppen ook met de voogdijstelling.
Wanneer je de Vuurstede 1751 bekijkt dan zie je het volgende:
VST ? Hasselerdijk
No. 5 -
[1681] Claas Clasen -Selfs Eigenaar 1
[1751] Cornelis Cornelissen - Selfs Eigenaar 1
No. 6
[1681] - ... NN - Stad Zwolle 1
[1751] Jan Brouwer - Hr. Hakvoort
No. 7 -
[1682] Oosten Cornelis -Selfs Eigenaar 1
[1751] Claas Clasen -Tomas Jaxon en Pr. van Berkum
No. 8 ?
[1682]Derk Pelle - NN 1
[1751]Claas Jansen - Pr. van Berkum
in de Rieten
No. 9 -
... Dijkgr. Erfgenamen 1
Gerrit Clasen bij Wolfshagen eigenaar Douariere van de Drost Wolter Jan Van Haersolte
No. 10 - [doorgestreept:]
[T' Huis Wolfshagen ut supra] [4]
N.B. Staat ledig en is heel vervallen.
No. 11 ?
[1682] Herme Gerbrands Wed. selfs Eigenaar 1
[1751] Albert Berends - B.mer. Muntz
op de Werff Erfgenamen
groet Ria
[ 06. September 2012, 15:36: Bericht gewijzigd door: ria van bessen ]
Eerst nog heel erg bedankt voor de leuke middag, gisteren. Ik heb erg genoten.
Ik zou nog wat voor je uitzoeken.
Maar eerst het volgende: Evert Peters.
Die gegevens kloppen niet.
Evert Peters is begraven 26 juli 1780.
als - van het Spijker an de Zeedijk.
Maar Evert Peters wonende onder Asschet en Watersteijn leeft nog in april 1781 en is dan voogd als oom over de kinderen van Albert Hendriks en wijlen Gerrigjen Jacobs volgens Ijsselmuiden invnr. 73 - f175 - 2 apr 1781.
Ik ga er dan maar vanuit dat dit een andere Evert Peters is en dat de 1e overleden Evert Peters aan de Zeedijk de juiste is.
Ik heb waarschijnlijk gevonden waar het Spijker heeft moeten staan.
Arent van Spijker is bewoner/huurder van nr.29 volgens het inwonersregister.
Boven nummer 23 staat Hasselerdijk - onder Mastenbroek - genoteerd, nr. 27 valt ook onder de Hasselerdijk in 1741, MAAR wordt in 1806 genoteerd als onder Nieuwe Wetering Zuideinde.
Nr. 28 t/m 35 zijn genoteerd onder Nieuwe Wetering.
Op nr. 29 waar Arend van Spijker dus heeft gewoond, woonde in 1741 ene Klaas Klaasens - die komt van Genemuiden en woont daar nog maar 1 1/2 jr. en heeft 2 kinderen.
Volgens de VOT 1748
Mastenbroek] Roubolligenhoek
blz. 28/29:
1 a - Claas Clasen.
b -
c - Claas, Henrik.
d -
e - 1 meijd.
f -
6 a - Cornelis Cornelisen.
b - Aaltje Claas
c - Arent Egbers
d -
e -
f -
Nr. 6 is de zus van deze Klaas Klaasens - zij was eerder gehuwd met Egbert Jans.
Zij woont op nr. 24 in 1741.
Inwonersregister
f342 [II]:
A - Huis No. : 24
- Eigenaren der Huizen : [a] D Wedue [van] Engbert Jans
1742 Meij: getrouwt aen
Cornelis Cornelissen
- Huerluiden en bewoners: [a] Selven
- waar van : [a] hier van daan
- hoe lange gewoont :
- hoe veel kinderen : [a] 5
- koswinninge : [a] Veehouden
- Religie : [a] G
* Deze gegevens kloppen ook met de voogdijstelling.
Wanneer je de Vuurstede 1751 bekijkt dan zie je het volgende:
VST ? Hasselerdijk
No. 5 -
[1681] Claas Clasen -Selfs Eigenaar 1
[1751] Cornelis Cornelissen - Selfs Eigenaar 1
No. 6
[1681] - ... NN - Stad Zwolle 1
[1751] Jan Brouwer - Hr. Hakvoort
No. 7 -
[1682] Oosten Cornelis -Selfs Eigenaar 1
[1751] Claas Clasen -Tomas Jaxon en Pr. van Berkum
No. 8 ?
[1682]Derk Pelle - NN 1
[1751]Claas Jansen - Pr. van Berkum
in de Rieten
No. 9 -
... Dijkgr. Erfgenamen 1
Gerrit Clasen bij Wolfshagen eigenaar Douariere van de Drost Wolter Jan Van Haersolte
No. 10 - [doorgestreept:]
[T' Huis Wolfshagen ut supra] [4]
N.B. Staat ledig en is heel vervallen.
No. 11 ?
[1682] Herme Gerbrands Wed. selfs Eigenaar 1
[1751] Albert Berends - B.mer. Muntz
op de Werff Erfgenamen
groet Ria
[ 06. September 2012, 15:36: Bericht gewijzigd door: ria van bessen ]
-
vantspijker
Ria,Bedankt voor weer alle
Ria,
Bedankt voor weer alle informatie.
De begraafdatum van ""mijn"" Evert Peters is moeilijk te lezen. 1780 kan, maar ook 1781. Dat laatste leek mij het meest logisch.
Arend Willem van´t Spijker overleed op 20.12.1818, met aangifte van overlijden op 21.12.1818 (akte Zwollekerspel) ``ten sijnen huize nr. 27 staande te Mastebroek`` Aangevers waren Hendrikus Hendriks van de Hasselerdijk en Willem (?)van Mastenbroek. Het hoeft dus niet aan de Oude Wetering te zijn geweest, zoals ik veronderstelde, maar de data die bovenstand aangeeft zij nwel van veel eerder.
Als je inderdaad ``mijn`` spijker gevonden zou hebben zou dat natuurlijk (voor mij) groot nieuws zijn. Zowel Evert Peters and Arent Willem stonden ook bekend als ``boer in Asschet`` en Lubbigje Gerrits was weduwe ``aan de Zeedijk onder IJsselmuiden``. Dat duidt er op dat ik moest zoeken aan de uiterste westzijde van het grondgebied van Genemuiden.
Groeten, Frits.
Bedankt voor weer alle informatie.
De begraafdatum van ""mijn"" Evert Peters is moeilijk te lezen. 1780 kan, maar ook 1781. Dat laatste leek mij het meest logisch.
Arend Willem van´t Spijker overleed op 20.12.1818, met aangifte van overlijden op 21.12.1818 (akte Zwollekerspel) ``ten sijnen huize nr. 27 staande te Mastebroek`` Aangevers waren Hendrikus Hendriks van de Hasselerdijk en Willem (?)van Mastenbroek. Het hoeft dus niet aan de Oude Wetering te zijn geweest, zoals ik veronderstelde, maar de data die bovenstand aangeeft zij nwel van veel eerder.
Als je inderdaad ``mijn`` spijker gevonden zou hebben zou dat natuurlijk (voor mij) groot nieuws zijn. Zowel Evert Peters and Arent Willem stonden ook bekend als ``boer in Asschet`` en Lubbigje Gerrits was weduwe ``aan de Zeedijk onder IJsselmuiden``. Dat duidt er op dat ik moest zoeken aan de uiterste westzijde van het grondgebied van Genemuiden.
Groeten, Frits.
-
ria van bessen
- Berichten: 9337
- Lid geworden op: 14 apr 2005, 00:00
Frits,Claas Claasen zou
Frits,
Claas Claasen zou volgens het Hoofdgeld 1767 aan de Hasselerdijk Noordeinde wonen, zo ook Cornelis Cornelisz.
Albert Berents woont aan de Hasselerdijk Zuideinde.
In de PQ 1749 staan Cornelis Cornelissen en Claas Claasen onder Mastenbroek [11e classe]
Albert Berents op de Werff staat [met een paar anderen] onder Hasselerdijk [10e classe]
Als Arent op no. 27 overlijdt - dan is dit de bijbehorende vermelding
*** Deze valt in 1741 onder Hasselerdijk Mastenbroek
f345 [II]:
A - Huis No. : 27
- Eigenaren der Huizen : [a] het Capittel van Deventer
Aleida Berendina van Marle
- Huerluiden en bewoners: Jan Rutgers
- waar van : hier van daan
- hoe lange gewoont : 12 1/2
- hoe veel kinderen : 4
- koswinninge : idem
- Religie : G
en in 1806 vermeld als op de Nieuwe Wetering Zuideinde
B - Huis No. : 27
- Eigenaren der Huizen : [a] [doorgestreept: Mevrouw] Wede. Eekhout Evert Jan)
Gerrit Arends van t Spijker
- Huerluiden en bewoners: [a] Mevrouw Wede. Eekhout
Gerrit Arens van t Spijker
- waar van :
- hoe lange gewoont :
- hoe veel kinderen :
- koswinninge :
- Religie
Gerrit Arens heeft dit erve dus gekocht en is tevens bewoner.
Claas Claasen zou volgens het Hoofdgeld 1767 aan de Hasselerdijk Noordeinde wonen, zo ook Cornelis Cornelisz.
Albert Berents woont aan de Hasselerdijk Zuideinde.
In de PQ 1749 staan Cornelis Cornelissen en Claas Claasen onder Mastenbroek [11e classe]
Albert Berents op de Werff staat [met een paar anderen] onder Hasselerdijk [10e classe]
Als Arent op no. 27 overlijdt - dan is dit de bijbehorende vermelding
*** Deze valt in 1741 onder Hasselerdijk Mastenbroek
f345 [II]:
A - Huis No. : 27
- Eigenaren der Huizen : [a] het Capittel van Deventer
Aleida Berendina van Marle
- Huerluiden en bewoners: Jan Rutgers
- waar van : hier van daan
- hoe lange gewoont : 12 1/2
- hoe veel kinderen : 4
- koswinninge : idem
- Religie : G
en in 1806 vermeld als op de Nieuwe Wetering Zuideinde
B - Huis No. : 27
- Eigenaren der Huizen : [a] [doorgestreept: Mevrouw] Wede. Eekhout Evert Jan)
Gerrit Arends van t Spijker
- Huerluiden en bewoners: [a] Mevrouw Wede. Eekhout
Gerrit Arens van t Spijker
- waar van :
- hoe lange gewoont :
- hoe veel kinderen :
- koswinninge :
- Religie
Gerrit Arens heeft dit erve dus gekocht en is tevens bewoner.
Als je het begraven van
Als je het begraven van Mastenbroek erop naslaat staat er als datum van Evert Peters 26-07-1781 en niet 1780 (volgens mij althans).
Groet
Peter
Groet
Peter
-
ria van bessen
- Berichten: 9337
- Lid geworden op: 14 apr 2005, 00:00
Het is wel mogelijk gevonden,
Het is wel mogelijk gevonden, even voor de goede orde.
Omdat Arent van Spijker in het inwonersregister vermeld is op dit erve, waarvan blijkt dat de vorige bewoner Claas Claasen is.
Die dus in de Roubollige hoek woont, Hasselerdijk zuideinde. Ook wel vermeld wordt op de Hasselerdijk.
Dat zijn de feiten. De gegevens die ik gevonden heb.
Evert Peters zijn 1e huwelijk wordt zo vermeld.
1772-04-03 - ten huwelijk opgetekent en vervolgens geproclameert voor de iii maal Evert Peters, j.m. van de Zee-dijk onder IJsselmuijden, met Lubbigje Gerrits, j.d. van de Zee-dijk onder Mastebroek - den 22 April attest. gegeven om te IJsselmuijden te mogen trouwen - Trouwboek Mastenbroek, RBSO 817, f164.
Lubbigje Gerrits hertr. zo:
Mastenbroek NG
Op attestatie van IJsselmuiden van den 1 Aug. 1783 zijn hier ten Huwelijk geproclameert
Arend Willems J.M. van Mastebroek, met
Lubbigjen Gerrits, weduwe aan de Zee-dijk onder IJsselmuiden
iii maal. Na vertoonde attestatie van IJsselmuiden hier in den Huwelijken Staat bevestigt den 24 Augustus.
Genoeg zeedijk - toch?
Dus lijkt het mij toe dat Evert Peters van het Spijker aan de zeedijk de juist is.
Arent Willems zou de zoon zijn van Willem Arents en vrouwtje KOK.
Weet trouwens iemand waar de voogdij van Lubbigje Gerrits terug te vinden is?
groet Ria
[ 07. September 2012, 14:16: Bericht gewijzigd door: ria van bessen ]
Omdat Arent van Spijker in het inwonersregister vermeld is op dit erve, waarvan blijkt dat de vorige bewoner Claas Claasen is.
Die dus in de Roubollige hoek woont, Hasselerdijk zuideinde. Ook wel vermeld wordt op de Hasselerdijk.
Dat zijn de feiten. De gegevens die ik gevonden heb.
Evert Peters zijn 1e huwelijk wordt zo vermeld.
1772-04-03 - ten huwelijk opgetekent en vervolgens geproclameert voor de iii maal Evert Peters, j.m. van de Zee-dijk onder IJsselmuijden, met Lubbigje Gerrits, j.d. van de Zee-dijk onder Mastebroek - den 22 April attest. gegeven om te IJsselmuijden te mogen trouwen - Trouwboek Mastenbroek, RBSO 817, f164.
Lubbigje Gerrits hertr. zo:
Mastenbroek NG
Op attestatie van IJsselmuiden van den 1 Aug. 1783 zijn hier ten Huwelijk geproclameert
Arend Willems J.M. van Mastebroek, met
Lubbigjen Gerrits, weduwe aan de Zee-dijk onder IJsselmuiden
iii maal. Na vertoonde attestatie van IJsselmuiden hier in den Huwelijken Staat bevestigt den 24 Augustus.
Genoeg zeedijk - toch?
Dus lijkt het mij toe dat Evert Peters van het Spijker aan de zeedijk de juist is.
Arent Willems zou de zoon zijn van Willem Arents en vrouwtje KOK.
Weet trouwens iemand waar de voogdij van Lubbigje Gerrits terug te vinden is?
groet Ria
[ 07. September 2012, 14:16: Bericht gewijzigd door: ria van bessen ]
-
ria van bessen
- Berichten: 9337
- Lid geworden op: 14 apr 2005, 00:00
bericht 2Ik heb ook op VpNd
bericht 2
Ik heb ook op VpNd gekeken en ik ga in de akte voor 1780 omdat de krul van de D die er tegenaan zit geen indruk geeft dat er van een 1 een 0 gemaakt zou kunnen worden.
Maar in de index twijfel ik wel. Dat kan heel goed een 1 zijn die een beetje dik is aangezet.
Hoe dan ook. Ik heb me suf gezocht naar de koopakte betr. Gerrit Arents van 't Spijker die op nr. 27 zit.
En NIET gevonden. Maar daar is een verklaring voor, lijkt me gezien zijn huwelijksdatum.
Hij is deze?
volgens de VOT 1830
Genne Overwaters ? pag. 182
Ongenummerd
1 gezin
totaal 7 personen
Gerrit Arends van Spijker (42 Genemuiden)
x Fennigje Jans van Millegen (44 Zwk)
Huwelijk Zwolle [aktenr 45] dd 16-08-1811
Gerrit Arends geb. 19-03-1786 boerenknegt en z.v. Arend Willems en Geertje Gerrits met Fennegjen Jans d.v. Jan Hillebrant en Stijntje Herms en wed. van Claas Cornelissen.
Zwollerkerspel
1. - Eod. [6 Grasmd.] april 1810
2. - Claas Cornelis J.M. in Mastebroek.
3. - Fennigje Jans J.D. aldaar.
4. - 1810 den 28 Grasmd., Rigter L.H.C. Nilant, Keurn. J. Middelwijk
[en] Jan Gerrits.
5. -
6. - Egbert Cornelis, bruidegoms broeder, en Gerrit Berends, bruids
voogd.
Ik heb ook op VpNd gekeken en ik ga in de akte voor 1780 omdat de krul van de D die er tegenaan zit geen indruk geeft dat er van een 1 een 0 gemaakt zou kunnen worden.
Maar in de index twijfel ik wel. Dat kan heel goed een 1 zijn die een beetje dik is aangezet.
Hoe dan ook. Ik heb me suf gezocht naar de koopakte betr. Gerrit Arents van 't Spijker die op nr. 27 zit.
En NIET gevonden. Maar daar is een verklaring voor, lijkt me gezien zijn huwelijksdatum.
Hij is deze?
volgens de VOT 1830
Genne Overwaters ? pag. 182
Ongenummerd
1 gezin
totaal 7 personen
Gerrit Arends van Spijker (42 Genemuiden)
x Fennigje Jans van Millegen (44 Zwk)
Huwelijk Zwolle [aktenr 45] dd 16-08-1811
Gerrit Arends geb. 19-03-1786 boerenknegt en z.v. Arend Willems en Geertje Gerrits met Fennegjen Jans d.v. Jan Hillebrant en Stijntje Herms en wed. van Claas Cornelissen.
Zwollerkerspel
1. - Eod. [6 Grasmd.] april 1810
2. - Claas Cornelis J.M. in Mastebroek.
3. - Fennigje Jans J.D. aldaar.
4. - 1810 den 28 Grasmd., Rigter L.H.C. Nilant, Keurn. J. Middelwijk
[en] Jan Gerrits.
5. -
6. - Egbert Cornelis, bruidegoms broeder, en Gerrit Berends, bruids
voogd.
