ria van bessen schreef: ↑26 aug 2018, 12:54bericht 2Inmiddels ook ontdekt dat het erve Ulft wél in het HFG 1764 wordt genoemd - het heet daar Uelf. En wordt in dit register vermeld voor het erve Westenenk. **De caterstede Agter de Kamp is eigendom van de HWG David Constan, baron du Tour en zijn vrouw. volgens f159 dd 13-09-1765 In het VST register 1751 wordt dit erve niet genoemd, ook wordt het erve de Keutelkamp en Jan in de Hoek wat ook eigendom is van voornoemde baron niet genoemd. Ze hebben dus geen vuurstede.Andere erven zoals o.a. Egbert op den Brink [ook Tijenraan] die deze baron tevens bezit worden wel genoemd in VST 1751De meijer van de Keutelkamp heet Egbert. Hij is keurnoot als Egbert Keutelencamp bij de voornoemde akte. Ook is er een [zoon?] Albert Keutelkamp, keurnoot op 3-12-1765 volgens f164.Egbert Meijerink x Maria Cornelissen kopen het erve ande Stege [1730] - deze is ook niet vermeld in VST 1751.In Haarle RK staat vermeld op den 18 april 1716 gehuwd; Steegh Egbert en Maria.Is Maria Stegegberts getuige huwelijk 8-11-1733 en op 13-1-1754 is getuige Alberto van Steeg Egberts [hij is vaker getuige als samen met Gertrude Brugginck]. Op 21-10-1759 is Maria Steeg Egbers nog eens getuige.Volgens de PQ 1749 wordt in de 11e classe achter elkaar genoemd Keutelkamp, Eghbert aan de Stege en Hendrik aan de Stege. En wordt Hendrik aan de Stege weer genoemd Hendrik agter de Camp in de akte betr. de Baron du Tour.Wie van de 3 .. Egbert Keutelkamp, Egbert Meijerink of Egbert aan de Brink
Ik vond ook nog de ondertrouw bij het RK huwelijk van 18 April 1716 :
28 maart 1716 ondertrouw Hellendoorn
Egbert Janss wed. van wijlen Aaltjen Teunissen aan de Steege te Haarlen en Marije Alberts j.d. dienende op de Lankhorst te Wesep
Hier lees ik dus : Egbert Janss (=Steegh Egbert) trouwt met Marije Alberts (=Maria).
Maar zijn dat dan dezelfden als de Egbert Meijerink en Maria Cornelissen, die in 1730 het erve ande Stege kopen
Joop groet