Het Hoofdgeld geeft alle personen boven de 17 jaar.
Het VST geeft alleen de erven die een vuurstede of oven hebben.
Dan kan er dus verschil lijken te zijn, maar voorzover ik het kan bekijken dan is de opsomming hier toch wel gelijk.
Zeedijk is toch geen Hasselterdijk ? In de registers wordt dit wel apart vermeld.
Derk Pelle staat genoteerd op de NW -
zijn vrouws dochter Geertje is getrouwd met ene Jan Clasens.
VST 1682
- HASSELER DIJCK
Derk Pelle - niet ingevuld - 1 VST
Albert Peters - Dijckgr. Erfge. -1 VST
[Doorgestreept de volgende 2 regels:]
't Huijs Wolfshaegen ut supra NB.staet ledig, en is heel vervallen.
Derk Pelle IDEM vermeld HFG 1675
Hier hoort bij
ZWK f56 - 3 mrt 1694 - Richter Herman Meuwsen.
Keurnoten Herman Meuwsen [!] en Otto Meuwsen, Doctoren.
In het Gericht is verschenen Berentjen Eghbers, weduwe van Albert Peters op Wolfshagen, in dezen met de gerichtschrijver Holt als haar momber geassisteerd. Zij heeft over haar zeven onmondige kinderen (Eghbert, Peter, Gerrijt, Fennighjen, Lijsebet, Cornelis en Annighjen ) tot mombers verzocht Simon Eghbers, oom van moeders zijde, en
Jan Klasen, aangehuwde oom van vaders zijde.
ZWK f198 - 5 mei 1696 - Richter Herman Meuwsen.
Keurnoten Derk Henriks en Henrik Berghorst.
In het Gericht zijn verschenen Hermen Enghbers voor hem zelf, verder Roelof Jansen, voor hem zelf, en Zijze Zijzen [doorgestreept: en Grietjen Jansen, tutore marito eheluiden] mede voor hem zelf, en tesamen de rato caverende voor hun respectievelijke zuster, moeder en schoonmoeder Arentjen Enghbers, weduwe van Geert Roelofs, en dan nog Arent
Claessen en Jacobjen Willems, eheluiden, Gerrijt Claassen en Claasjen
Claassen, eheluiden, Hendrik
Claassen en zijn huisvrouw Merghjen Eghbers,
Jan Klaassen en zijn huisvrouw Geesjen Peters, Evert Jacobs en zijn huisvrouw
Wichemtijn Claassen, de vrouwen tesamen met hun mannen als mombers geassisteerd, onder hun allen erfgenamen van zaliger Albert Roelofs.
Dan deze
f31 - 5 aug 1693 - Richter Herman Meuwsen.
Keurnoten Derk Henriks en Jan Wolf van Rijssen.
In het Gericht is verschenen Hermen Hendriks, wonende aan de Veghte. Hij heeft over zijn onmondig kind met name Jan, in echte geprocreerd bij zijn zaliger huisvrouw Eghbertjen Jans tot mombers verzocht
Jan Klasen, aangehuwde oom van moeders zijde, en Claas Herms [,] naberman [= buurman]. Zij zijn daarop door het Gericht verhoord en hebben deze momberschap aangenomen.
Waarna hij comparant ter presentie van de gezeide mombers aan zijn voornoemd kind erfuiting heeft gedaan en aan deze voor zijn zaliger moeders goed bewezen een somma van 200 Caroli gulden. Hij belooft dit kind te onderhouden totdat het 16 jaren oud zal zijn geworden, en deze ondertussen lezen en schrijven te laten leren. Hij verklaart hiermee een oprechte en sincere erfuiting te hebben gedaan, waarvoor hij verbindt zijn persoon en goederen.
- Juramentum per tutores remissum est.
Deze
f33 - 8 aug 1693 - Richter Herman Meuwsen.
Keurnoten Gerrijt van Rijssen en Gerrijt Arens in de Boxen.
In het Gericht zijn verschenen Roelof Jansen en
Jan Klaassen, in de kwaliteits als mombers van Geesjen Gerrijts, dochter van zaliger Gerrijt Roelofs en Geesjen Jansen, eheluiden. Zij verklaarden voor hun genoemde pupil te hebben genegotieerd en opgenomen van Hillighjen Jans, wonende tot Campen, een kapitale somma van 100 Caroli gulden. Die zij comparanten qqa. beloofden jaarlijks te verrenten met een somma van 5 Caroli gulden, waarvan heden over één jaar de eerste rente zal verschijnen en moet deze [dan] betaald worden. Zij stellen hiervoor boven een generaal verband van hun pupilles persoon en goederen, tot een speciaal onderpand en hypotheek deze haar [des zelfs] zeven en een vierendeel morgen hooiland, liggende in vier kampjes in Mastenbroek in
Lammighjes Huis in dit kerspel van Zwolle; zijnde vrij eigenlijk land, alleen op 17 december 1692 bezwaard met een kapitaal van 250 Caroli gulden ten profijte van Lubbert Brans. Bovendien hebben de beide mombers zich ieder in solidum voor dit kapitaal en de rente als borg ingelaten, en beloofd het verbonden goed te zullen wachten en waren voor alle evictie en opspraak als volgens het recht. Zonder argelist.
Dan deze
Jan Klasens in Berkum in de Poepershoek - na 1682
Is deze wel vermeld in het Zoutgeld? Ik heb die gegevens niet.
Jan Klasens in Genne [1682]
Jan Klasens dus aan de zeedijk [1682] - vermoedelijk zoon van Claas Cornelis aan de zeedijk
Jan Klasens in het Vosje NW = geen familie van Jacob Derks
en dan de Jan Klasens op de OW [1682] -
Valt voor mij sowieso af als getrouwd met Jannegien Derks omdat zijn weduwe in 1729 nog pacht volgens gegvens Kampen
Maar kan wel de volle neef zijn.
Volgens mij heb ik alle Jan KLasens gehad die er voor in aanmerking komen.
Helaas geen enkele getrouwd met Katrien, dat stel is toch wereldberoemd
