Re: bericht voor odette
Geplaatst: 20 nov 2019, 11:23
Gedoopt te Windesheim, waar Jan Aalberts uit Ittersum meestal zijn kinderen liet dopen:
Boek 819/20 16 mei 1701 Seijntie dochter van Jan Aleberts tot Ittersum. ( Moeder is Wibbechien Assies, hier niet vermeld) En ze is meen ik naar Jan zijn moeder genoemd.
Uit het 2e huwelijk van Jan Aalberts werd zoon Lubbertus in Zwolle gedoopt 6-11-1720.
Ondertrouw boek 729/ 352 te Zwolle eind febr. 1719,
getrouwd te Zwolle op 20-3-1719 Hermen Gerrits JM in diese en Sietie Jans JD te Ittersum
sijn get. de stijvader ( Lambert Jansen zeer waarschijnlijk)
haar get. de stijfmoeder ( dat is Anna Lubberts , getrouwd met Jan Aalberts in 1714)
Daar hoort deze momberstelling bij, bewerking Jan Rientjes:
f153 - 2 feb 1714 - Richter Wilhelm Vriesen.
Keurnoten Berent Langhcamp en Wolbert Meijer.
In het Gericht is verschenen Jan Aelbers te Ittersum, weduwnaar van Wibbechien Assies. Hij heeft over zijn onmondig kind Seijne Jans, bij zijn voornoemde huisvrouw zaliger in echte geprocreerd, tot mombers verzocht Henrick Aelbers, oom van vaders zijde, en Jan Henricks, oom van moeders zijde. Beiden zijn mede in het Gericht gecompareerd en zij hebben deze momberschap bij handtasting aangenomen.
Waarna hij comparant in presentie van de genoemde mombers aan zijn voornoemd kind erfuiting heeft gedaan en aan deze voor "haer" zaliger moeders goed bewezen ten eerste
1. de helft van 2 1/2 morgen land in het Vorghterbroeck, waarvan de wederhelft Roelof Reijners toebehoort, verder nog
2. vijf vierendeel morgen land in een kamp van 6 morgen, de Groote Middelhooft genaamd, in het Wapenvelder Broeck in het Ambt van Heerde gelegen, en dan nog
3. 500 gulden aan geld,
4. een bed met zijn toebehoren of in plaats daarvan 50 gulden,
5. een kast of in plaats daarvan 30 gulden, een
6. zilveren beugeltas of in plaats daarvan 18 gulden, een
7. gouden ring of in plaats daarvan 12 gulden, en dan nog tenslotte
8. 30 ellen pellen
alles aan "haer" uit te keren als zij 18 jaren oud geworden zal zijn. Hij belooft zijn kind tot de tijd van 18 jaren toe in kost en kleren te onderhouden en ondertussen lezen en schrijven en het naaien te laten leren na behoren. Waarmee hij comparant verklaarde een oprechte en "sincere" erfuiting aan zijn voornoemde dochter te hebben gedaan, waarvoor hij verbindt zijn persoon en goederen als volgens het recht. Zonder argelist.
Jusjurandum per tutores remissum est.
Seintje Jans trouwde op haar 17e, haar stiefmoeder was getuige. Ik denk dat het huwelijk niet helemaal tegen de wil van haar vader was, omdat de stiefmoeder getuige was. Of de stiefmoeder trotseerde haar echtgenoot of ze was blij van de stiefdochter af te zijn.
Acht weken na haar huwelijk zou Seintje Jans haar bezit uitgekeerd krijgen. Dan werd ze 18 jaar. Misschien kreeg ze het zelfs al wel bij huwelijk want was een vrouw volwassen als ze trouwde of zoiets? In iedere geval, dat ze dan gesterkt werd door haar echtgenoot ? En dat ze dan samen rechtsgeldig waren. ( Laten de zussen Johanna en Margarethe dat gesterkt niet horen, die hadden om te regeren geen echtgenoot erbij nodig al, dat konden ze zelf wel, al vond men in hun omgeving van niet.)
Het is vanwege deze erfenis van Seintje Jans, dat ik moeite heb met dat Pauper zijn van Hermen Gerrits in Diese in de jaren twintig. Toch denk ik dat Hermen de pauper wel haar echtgenoot was, en misschien een paar jaar in financieel mindere omstandigheden verkeerde.
Bedankt voor o.a. de informatie over Egbert Berents! Ik had nog nooit tot nu toe onderzoek naar hem en zijn vrouw gedaan. En zo zitten er wel meer namen in mijn hoofd, die ik graag nog eens nader wil bekijken, in de toekomst. Dat zal bekend klinken, neem ik aan.
Boek 819/20 16 mei 1701 Seijntie dochter van Jan Aleberts tot Ittersum. ( Moeder is Wibbechien Assies, hier niet vermeld) En ze is meen ik naar Jan zijn moeder genoemd.
Uit het 2e huwelijk van Jan Aalberts werd zoon Lubbertus in Zwolle gedoopt 6-11-1720.
Ondertrouw boek 729/ 352 te Zwolle eind febr. 1719,
getrouwd te Zwolle op 20-3-1719 Hermen Gerrits JM in diese en Sietie Jans JD te Ittersum
sijn get. de stijvader ( Lambert Jansen zeer waarschijnlijk)
haar get. de stijfmoeder ( dat is Anna Lubberts , getrouwd met Jan Aalberts in 1714)
Daar hoort deze momberstelling bij, bewerking Jan Rientjes:
f153 - 2 feb 1714 - Richter Wilhelm Vriesen.
Keurnoten Berent Langhcamp en Wolbert Meijer.
In het Gericht is verschenen Jan Aelbers te Ittersum, weduwnaar van Wibbechien Assies. Hij heeft over zijn onmondig kind Seijne Jans, bij zijn voornoemde huisvrouw zaliger in echte geprocreerd, tot mombers verzocht Henrick Aelbers, oom van vaders zijde, en Jan Henricks, oom van moeders zijde. Beiden zijn mede in het Gericht gecompareerd en zij hebben deze momberschap bij handtasting aangenomen.
Waarna hij comparant in presentie van de genoemde mombers aan zijn voornoemd kind erfuiting heeft gedaan en aan deze voor "haer" zaliger moeders goed bewezen ten eerste
1. de helft van 2 1/2 morgen land in het Vorghterbroeck, waarvan de wederhelft Roelof Reijners toebehoort, verder nog
2. vijf vierendeel morgen land in een kamp van 6 morgen, de Groote Middelhooft genaamd, in het Wapenvelder Broeck in het Ambt van Heerde gelegen, en dan nog
3. 500 gulden aan geld,
4. een bed met zijn toebehoren of in plaats daarvan 50 gulden,
5. een kast of in plaats daarvan 30 gulden, een
6. zilveren beugeltas of in plaats daarvan 18 gulden, een
7. gouden ring of in plaats daarvan 12 gulden, en dan nog tenslotte
8. 30 ellen pellen
alles aan "haer" uit te keren als zij 18 jaren oud geworden zal zijn. Hij belooft zijn kind tot de tijd van 18 jaren toe in kost en kleren te onderhouden en ondertussen lezen en schrijven en het naaien te laten leren na behoren. Waarmee hij comparant verklaarde een oprechte en "sincere" erfuiting aan zijn voornoemde dochter te hebben gedaan, waarvoor hij verbindt zijn persoon en goederen als volgens het recht. Zonder argelist.
Jusjurandum per tutores remissum est.
Seintje Jans trouwde op haar 17e, haar stiefmoeder was getuige. Ik denk dat het huwelijk niet helemaal tegen de wil van haar vader was, omdat de stiefmoeder getuige was. Of de stiefmoeder trotseerde haar echtgenoot of ze was blij van de stiefdochter af te zijn.
Acht weken na haar huwelijk zou Seintje Jans haar bezit uitgekeerd krijgen. Dan werd ze 18 jaar. Misschien kreeg ze het zelfs al wel bij huwelijk want was een vrouw volwassen als ze trouwde of zoiets? In iedere geval, dat ze dan gesterkt werd door haar echtgenoot ? En dat ze dan samen rechtsgeldig waren. ( Laten de zussen Johanna en Margarethe dat gesterkt niet horen, die hadden om te regeren geen echtgenoot erbij nodig al, dat konden ze zelf wel, al vond men in hun omgeving van niet.)
Het is vanwege deze erfenis van Seintje Jans, dat ik moeite heb met dat Pauper zijn van Hermen Gerrits in Diese in de jaren twintig. Toch denk ik dat Hermen de pauper wel haar echtgenoot was, en misschien een paar jaar in financieel mindere omstandigheden verkeerde.
Bedankt voor o.a. de informatie over Egbert Berents! Ik had nog nooit tot nu toe onderzoek naar hem en zijn vrouw gedaan. En zo zitten er wel meer namen in mijn hoofd, die ik graag nog eens nader wil bekijken, in de toekomst. Dat zal bekend klinken, neem ik aan.