Cornelis van den Bent - Militair, wachtmeester - 1747

[Janny Lalkens]

Helen, bedankt voor de link! In mijn beleving woonde moeder Van Goor daar in Deventer in 1748 als hoofdbewoner met getrouwde dochter Hendrina van den Bent- van Goor en met een andere dochter, maar Hendrina woont daar met vermoedeijk haar zus. Mogelijk Cornelia van Goor.

[helen]

Kan ook een nichtje geweest zijn; dochter van een eventuele broer.En nog iets: Ergens in de vt van Deventer zag ik dat deze al in 1744 was gehouden.

[Janny Lalkens]

Als dit register inderdaad al van 1744 is en er al iemand in 1744 Vrouw Van den Bent heet, met een inwonende dochter van vr. Van Goor dan zou het theoretisch een nog onbekende eerste vrouw van Cornelis kunnen zijn met een inwonende Hendrina van Goor, die later in 1747 de 2e vrouw van Cornelis wordt? Hendrina trouwt als J.D. , maar in 1747 staat bij Cornelis alleen maar zijn functie/beroep vermeld. Cornelis roept ook raadsels op.

[helen]

'k Heb het nog even nagezocht, maar heb in het voorbijgaan dit vermoedelijk verkeerd gelezen:https://www.vpnd.nl/bronnen/ov/deventer ... 1.pdfSorry!

[Janny Lalkens]

Het is inderdaad wel een 8 en geen 4, maar hij ligt wat schuin in de bocht. Past goed bij dit TT-weekend. Vandaag zag ik nog weer een transcriptie waarin de echte 4 weer voor een 9 was aangezien. Het is altijd uitkijken.Dan neem ik nu die suggestie van Cornelis van den Bent mogelijk als weduwnaar getrouwd met Hendrina van Goor terug. Het zal in 1747 vermoedelijk zijn 1e huwelijk zijn geweest.

[helen]

Ria schreef in haar 1e bericht hier:Misschien heeft Cornelis een testament in Deventer nagelaten?Dat is waarschijnlijk het uitzoeken waard! Hij was vermoedelijk niet arm en dan zou je familierelaties bevestigd kunnen krijgen. 

[ria van bessen]

In het vrijwillige deel van Zwollerkerspel zit tenminste geen testament of i.d. van Cornelis Willems van der Bent. Dat heb ik gecontroleerd.Er zijn een aantal zaken die me opvallen. Ik wil ze delen omdat het misschien ook wat meer inzicht geeft.1e - Zowel Hendrikje Werners [x Assien Willems] als Annetje Werners [x Willem Assies] trouwen resp. vanuit Berkum / Berkummerbrugge.Of ze zussen/familie zijn, weet ik niet. Maar het zou wel kunnen omdat er voordien dus wel een Werner Hendriks in Berkum woonde. Deze Warner Hendriks is voogd over de kinderen van Agnis Hendriks als oom van MZ. Agnis is de dochter van Hendrik Jansen uit Spoolde volgens haar huwelijk 30-06-1639. Hertrouwt in 1654 - dus geen 2e huwelijksakte gevonden vanwege het hiaat. Maar vermoedelijk met ene Willem Jansen volgens een doop in 1660.Maar Warner Hendriks is echter de zoon van Hendrik Warners volgens zijn huwelijk met Aaltjen Geerts op 22-10-1637 Zwolle. Nou blijkt ene Hendrik Warners als zoon van Warner Jansen wonende tho Bergkman te trouwen met Grietken Jans d.v. Johan Hendricksen van Ruveene dienende op de Ordell bij Willem Clasen op 14-05-1620. Uit dit huwelijk een dochter Aeltien op 1-07-1621 vader is Henrik Werners tot Haerst. Blijkt later Grietje te hertrouwen met Jan Hendriks z.v. Henrijck Jansen wonende bij den Oordel 17-05-1640. Dus zou Werner Hendriks op die manier voogd kunnen zijn, als oom?2e - Annetje Werners krijgt maar gedurende een periode van 12 jaar kinderen. Daaruit kun je concluderen dat ze hoogstwaarschijnlijk ouder is dan gemiddeld toen ze trouwde in 1684. Ze overlijdt in 1720, 36 jaar later dus. 3e - Hendrikje Warners huwt 1661 - 13 jaar eerder, overlijdt 12 jaar later. In 1673. Dan kan Willem Assies - mochten ze zussen zijn - dus geen voogd worden. Hij was nog niet in beeld.4e- Hoort volgens mij nog een kind bij Willem Assies - nl een Geertje gedoopt Zwolle 17-01-1686 

[ria van bessen]

Op internet zag ik een familie Cornelis van der Bendt uit Katwijk. Met een dochter Geertje en een Trijntje. Verder werd ik er niet veel wijzer op. Maar kan deze Cornelis ook een zoon Asje hebben laten dopen? En wel voor 1639? 

[Janny Lalkens]

Ria, bedoel je 1639 of 1739? Omdat zoon Cornelis Willems van Willem Asjes in 1696 werd gedoopt.Ik ben, nog niet zo succesvol, aan het uitzoeken wat wonend bij de Berkummerbrugge nu precies inhield. Van iemand die als laatste bewoonster op het Blik ( nu afgebroken ten gunste van de Hessenpoort) in Haerst heeft gewoond gehoord, dat de oude Berkummerbrug niet helemaal op de plek van de tegenwoordige lag. Het zal niet zoveel gescheeld hebben, vermoed ik, maar ik keek er van op. Over de Berkummerbrug, gezien vanaf de stad Zwolle, lag denk ik ook nog een stukje Berkummer Bruggenhoek. Ik kan alleen nu even geen kaart daarvan vinden. Het zal hier digitaal wel ergens te vinden zijn, vermoed ik.Hendrick Hendricks Maete staat in VS 1682 onder BerkumBruggenhoek genoteerd, zelf eigenaar. In Bergklooster Begraafboek 812 staat op blz. 3 in februari 1692 het begraven van "Hendrick Maedt tot Haast", alsof de schoolmeester van Bergklooster, die ook de administratie van de begravenen bij hield ook zo precies niet wist waar de Bruggenhoek ophield en Haerst begon. Wonend bij de Berkummerbrug kan dan soms denk ik al met één voet nog in Berkum en met de andere in Haerst gelezen worden.Ik heb nu in totaal 5 bewoners die om en nabij de Berkummer brug woonden, maar kan nog geen enkele ervan aan Annetje Warners koppelen. Ook niet qua tijd, omdat het bijv. bij die mensen om 1603 en 1622 gaat.

[ria van bessen]

Ik bedoel voor 1639 - dan wordt volgens internet het 1e kind gedoopt d.v. Cornelis van der Bent. In Katwijk.Dus 1638 of 1637 een Assien, die dan Assien Cornelis heet, rond 1660 trouwt en een zoon Willem krijgt die 'onze' Willem is [huwelijk 1684 met Annigjen Werners]. Er is in Katwijk geen huwelijk vermeld van de vader Cornelis van der Bent. Willem Assies krijgt een zoon Cornelis [die wagtmeester].Plus het feit dat van der Bent nu dus wél een familienaam blijkt én dat die naam in deze contreien niet voorkomt. En zo zou die Poppelendam ook moeten worden uitgezocht [x Fennigjen Lucas] - wil je verder komen met deze puzzel. Willem Assies is een goede bekende van dit stel net als Egbert van Berkum die in het Bouwhuis van de Ordel woont. Beiden zijn benoemd tot voogd.