Pagina 31 van 35

Re: Onverklaarbare afwijking in aktes in het Rechterlijk Archief van Raalte

Geplaatst: 18 mar 2021, 17:13
door ria van bessen
Geen idee of het zo in elkaar steekt, eerlijk gezegd.
Gerhardina op Krijger is wel doopgetuige maar ze lijkt me te oud om de bewuste dochter te zijn.
Is er geen Krijger ergens onder Colmschate?

Ik heb wel nog een testament op langstlevend van een Lambert Jans x Maria Gerrits. Over dit stel is verder niets te vinden. Zijn vaderleeft nog, maar geen naam genoemd. Het lijkt me dat ze net getrouwd zijn.
Nu vroeg ik me af of Gerrits soms Teunis moet zijn.
Levert trouwens verder niets op.

Re: Onverklaarbare afwijking in aktes in het Rechterlijk Archief van Raalte

Geplaatst: 18 mar 2021, 17:18
door Egbert_
ria van bessen schreef:
18 mar 2021, 15:04
Egbert,

er zijn 3 erven de Ruiter

2 in Tijenraan [Relaer[]
én 1 in Heeten.

Jan de Ruiter alias Volbrink [Tijenraan] woont in dat huisje wat door zijn kinderen wordt verkocht.

Lambert Jans de Ruiter [Tijenraan] woont op het erve wat in bezit is van de van Echten van de Relaar.
Maar we weten nu, dat het Jan de Ruiter alias Volbrink [Tijenraan] exclusief aan Martha Jansen, haar drie kinderen en aan haar tweede man Jan Volbrink, van beroep ruiter in de compagnie van de Hre. overste Boncour, gekoppeld kan worden. Eerst vermeld in 1748 bij de volkstelling, en daarna bij de verkoop in 1764. Dus in z'n algemeenheid, kun je dit erf buiten beschouwing laten.

En tellen alleen de twee overige erven de Ruiter, die vanaf zoutgeld 1694 tot en met kadaster 1832 vermeld worden, één in Relaar/Tijenraan, de ander in Heeten.
Dus met uitzondering van Jan Volbrink en de zijnen, kun je ervan uitgaan, dat met de Ruiter in Relaar/Tijenraan dat ene erf bedoeld wordt, dat dicht bij de havezate 't Relaar ligt/lag.
Maar bij de Ruiter uit Raalte, weet je niet van welke van de twee erven, dat in Relaar/Tijenraan, of dat in Heeten.

Re: Onverklaarbare afwijking in aktes in het Rechterlijk Archief van Raalte

Geplaatst: 18 mar 2021, 18:12
door ria van bessen
Hoe bedoel je?

HFG 1724
Relaar
Jan de Ruijter [= Jan L. Volbrink] 2
De Ruiter 3


Relaar VOT 1748
blz 27 Jan de Ruiter 2 2 - -

blz 30 1 De Ruiter 2 3 3 1
een soon van de Ficke . 1
2 De Snijder op den Belt 2 . 4
3 Willem Clasen 3 . 1
4 Flippes 2 1 1
5 Jan Suiker 2 . 1
6 Droste 3 . 3 4
7 Wed. Overweg 1 1
8 Dries 3 . 3
9 De Heer van den Vellener . . . 5
10 De vrouw Douariere Echten toe den Reler 1 3 1 4
een mademoiselle 1

VST 1751 No. 34 - d' Vrouw van 't Relaar Lambert de Ruiter 1

Jan Lamberts de Ruiter is veelvuldig keurnoot als Jan de Ruiter.
Zijn zoon Lambert noemt zich altijd Volbrink maar treedt pas veel later op.

Nu kun je ook vaststellen dat Lambert de Ruiter genoemd als keurnoot in 1733 de 'onze' is.

f511 - Raalte, 26 aug 1733 - Egbert Westenberg, Scholtus van Raalte.
Keurnoten Jan Pasman en Lambert Jansen de Ruiter.

Is hij ook diegene die in 1753 als keurnoot optreedt in Wijhe

WIJHE dl 12 f548 - 26 juni 1743 - Johan Hermen van Hemert toe den Kritenberg,
Richter tot Wijhe.
Keurnoten Antonij Gerrits en Teunis op Buirik.
Jannes van der Vegt en zijn vrouw Johanna ten Tusschede hebben een hypotheek van 175 Caroli gulden verkregen van Hendrikjen Gerrits, weduwe van Jan Stevens, wonende op 't Lierder Holthuis onder Heino. De rente is 3 procent en de eerste verschijndag heden over één jaar. Onderpand zijn de Jan Jacobs Stee en de Jacob Bakkers Stee, alsmede hun deel in de boomgaard, zoals zij van hun ouders hebben gekregen, grenzende ten noorden aan de hof van de weduwe Klumpers en ten zuiden aan de hof van Willem Voomberg.

Kantlijn: 29 juni 1753 - Verw. Scholtus Bannier.
Keurnoten Lamb. de Ruiter en Henric Hescamp.
Lammert Wessels op 't Heuvels verklaart dat 50 gulden is afgelost, waardoor de boomgaard vrij van hypotheek komt.

Kantlijn: 17 sep 1755 - Bannier, Verw. Scholtus.
Keurnoten Jan Sonnenbarg en Derk Hammink.
Lambert Teunis verklaart dat de rest van de hypotheek is afgelost.

In Heino

Broeker Rot VOT 1748
1 - Lammert op t Liederholthuis, en Gaje Jans zijn vrouw.
2 - Lammert Lammerts.
3 - Maria, Dina, Berent, Jantjen en Gaije Lammerts.
4 - Hendrik Jansen.
5 - In huis hebbende zijn moeder Hendrikjen Stevens, en in kost Albert Sents en Jan Swiersen.

In de VOT Heino zit nog een Lambert Wessels maar die is NG
- ZIJN NG

* = het Wessels of Rosenvoort

VOT 1748 Holtermans rot
1 - Lammert op t Wessels en Frederika Berents zijn vrouw.
2 -
3 - Berent & Aaltien Lammerts.
4 - Derk Garrits & Anna Berentsz.

HeinoRK
Die 13 Octobris 1791 - Baptizata est Wilhelmina Filia Legitt. Hermanni Lammers et Joannae Derks. Levante Joanna Lammers - op 't Wessels in de Roo¬sendaals Hoek.
Die 3 Augus. 1805 - Baptisatus est Wilhelmus Filius Legitimus Gerhardi Lambers et Joannae Hendriks conjugum. Levabat Catharina van den Enden loco Gertrudis Lambers, sororis patris - op het Wessels.

Rk Heino d. 12 Octob. 1764 - Wolter Lubbers J.M. op Heuvelshuis onder Heino en
Janna Gerrits Heugeman J.D. van Raalte - R.
d. 28 October getrouwt

Re: Onverklaarbare afwijking in aktes in het Rechterlijk Archief van Raalte

Geplaatst: 18 mar 2021, 20:08
door Egbert_
ria van bessen schreef:
18 mar 2021, 17:13
Gerhardina op Krijger is wel doopgetuige maar ze lijkt me te oud om de bewuste dochter te zijn.
Dit kan ik even niet volgen.
Als ze de dopeling van is van 1709, en doopgetuige in 1774, 1778 en 1780.
Als doopgetuige oud 65 jaar, 69 jaar en 71 jaar.
Te oud om doopgetuige te zijn?

Lambert Jansen de Ruiter heeft in 1748 twee kinderen boven de 10 jaar. Hij zal dan in 1735, of eerder getrouwd zijn. Dan zal de moeder van het oudste kind rond 1710 geboren kunnen zijn.

Hendrik Gerrijts [de Krijger] en Gerridina Jansen [aan 't Kriegers] maken in 1743 een testament. Over (toekomstige) kinderen wordt niets vermeld.

Bedoel je dat je zou verwachten dat Gerhardina op Krijger, de doopgetuige, later geboren zou zijn dan 1709?

Re: Onverklaarbare afwijking in aktes in het Rechterlijk Archief van Raalte

Geplaatst: 18 mar 2021, 21:01
door Egbert_
ria van bessen schreef:
18 mar 2021, 18:12
Nu kun je ook vaststellen dat Lambert de Ruiter genoemd als keurnoot in 1733 de 'onze' is.
Helemaal mee eens. (Als er in Heeten tenminste rond die tijd niet ook een Lambert op de Ruiter daar woont.) Het was wat ik ook duidelijk probeerde te maken: als het niet aan Volbrink gekoppeld kan worden, is het de Ruiter bij 't huis Relaar. Maar het maakt Lambert de Ruiter nog niet tot de zoon van Jan de Ruiter. Hij kan evengoed de schoonzoon zijn, getrouwd met een dochter van Jan de Ruiter. En daar zijn dochter postuum Vulker genoemd wordt (1811 Dalfsen: Jan Rietman x Everdina Vulker - beide dood) is dat eveneens een sterke aanwijzing dat Lambert de Ruiter niet de zoon is van Jan de Ruiter.

Opmerkelijk: Als er in 1733 al sprake is van Lambert Janssen de Ruiter als keurnoot, dan is hij ook voor 26 aug 1733 getrouwd, want voor zijn trouwen was hij (hoogstwaarschijnlijk) Lambert Vulker. En als zijn vrouw Wilhelmina Jansen, de dopeling uit 1712 is, dan is zij voor haar 21ste al getrouwd met Lambert.

En als in 16-10-1763 Joannes Lamberti van de Ruijter in Relaar met Wilhelmina Antonii van de Tepperik trouwt, dan is hij de zoon van 'onze' Lambert [Vulker] de Ruiter. Maar niet van Maria Teunissen, want ik kan van haar geen zus vinden die Gerarda uxore aan 't Kriegers heet. Ook niet bij de Krijger in Okkenbroek. Sowieso is mij niets bekend van de komaf van Maria Teunissen.
De bruidegom heeft niets van doen heeft met Jan Volbrink, de ruiter op het erf Jan de Ruiter. En dan blijft alleen het erf de Ruiter bij 't huis Relaar over. Waar 'onze' Lambert met Maria Teunissen woont, bij de man van zijn overleden dochter.
ria van bessen schreef:
18 mar 2021, 18:12
Jan Lamberts de Ruiter is veelvuldig keurnoot als Jan de Ruiter.
Zijn zoon Lambert noemt zich altijd Volbrink maar treedt pas veel later op.
Is het dan wel altijd duidelijk of de keurnoot Jan Lamberts Volbrink is, of Jan de Ruiter bij 't huis Relaar, die in 1712 nog een kind liet dopen.
Lambert Volbrink wordt niet genoemd in het testament van 1763. Is dan blijkbaar al overleden zonder nakomelingen.
NB: Hfd 1724 was mij niet bekend, maar het klopt wel, dat Jan de Ruiter daarin genoemd wordt, want getrouwd in 1721

Re: Onverklaarbare afwijking in aktes in het Rechterlijk Archief van Raalte

Geplaatst: 18 mar 2021, 21:10
door ria van bessen
Dit is het overlijden/begraven van Hendrik G. Krijger en Gerredina Jansen zijn vrouw

Raalte begraven
23 dec. 1788 - olde man van Krikking Krijgers a Boetele f 1 8 -
28 juli 1788 - olde vrou van Krikkink Krijger a Boetele f 1 8 -

Het is ook opmerkelijk dat ze nooit doopgetuige is bij de kinderen van haar neef Peter Hendriks.
En dan zou ze wel dat doen bij Jannes Lammerts?
Vandaar mijn opmerking - kan het ook een andere Krijger zijn ? die uit Ramele bijvoorbeeld.

Bovendien hoeft de uxore aan 't Krieger niet persé die Gerarda matertera patris te zijn.
Die koppeling maken wij wel, maar is dat wel juist.

RK RAALTE
6 Decembris 1778 - Hermannus F.L. Joannis Lamberti & Wilhelminae Antonii aan 't Vossebeld. Lev. Gerarda matertera patris - Rielaar [tante van moederszijde van de vader]
14 Junji 1780 - Hermina F.L. Joannis Lamberti & Wilhelminae Antonii aan Jannes Vossebeld. Lev. Gerarda uxore aan 't Kriegers - Rielaar

Krikking Krijgers komt oorspronkelijk hiervan

dl 4 f524 - Raalte, 25 nov 1733 - Raalte, 25 nov 1733 - Egbert Westenberg,
Scholtus van Raalte.
Keurnoten Dom. David Frantzius en de rentmeester Nicolaas van der Wijck.
In het Gericht zijn gecompareerd en verschenen de Heren Bentink van Schoonheeten, namens zijn Heer vader, en Joan Marienburgh, als Markenrichters en bovendien tot deze zaak speciaal geauthoriseerd door de Heren Erfgenamen van het Raalter Woolt. Zij verklaarden voor een wel betaalde somma van penningen te hebben verkocht, gecedeerd en overgedragen, zulks doende bij dezen, aan Gerrijt Krijger zodanige katerstede als [deze] uit de marke is aangegraven en door Gerrijt Krickink meijerswijze gebruikt is geweest, liggende in het Raalter Woolt in de boerschap Boetele, zulks met de uitdrift, zoals de katers [die] in de voorschreven marke volgens het marke-recht competeren. Met de belofte van "deselve" te zullen wachten en waren voor de evictie en opspraak volgens Landrecht.
- Ten oorkonde heeft de Scholtus voornoemd dit naast de Heren comparanten getekend en gezegeld.

dl 17 f327 - Raalte, 21 sep 1734 - Richter E. Westenberg.
Keurnoten de proponent Jan Frantzius en Teunis Jansen Wellinkvoorde.
Verschenen zijn Gerrijt Joosten, wonende op de katerstede de Krijger in Boetele, considererende zijn ouderdom, [omdat zijn zoon Henrick de koopsom van genoemde katerstede voor het grootste deel heeft betaald] ter ener zijde, alsmede Hendrick Gerrijts en zijn vrouw Gerrijtdina Jansen, tutore marito, ter andere zijde. Zij zijn samen als volgt overeengekomen:
De beide laatste comparanten beloven om de eerste comparant Gerrijt Joosten de tijd van zijn leven in kost en kleren te zullen onderhouden, en hem na zijn overlijden op hun kosten te laten begraven. Zij beloven hem ook van een ordentlijke zakstuiver te voorzien.
Waartegen de eerste comparant cedeert en transporteert aan zijn zoon Hendrick Gerrijts en diens vrouw Gerrijtdina Jansen zijn have en vee, rak en gereedschap, alsmede de katerstede de Krijger, zoals hij op 5 nov 1733 van de erfgenamen van 't Raalter Woolt heeft aangekocht.

Re: Onverklaarbare afwijking in aktes in het Rechterlijk Archief van Raalte

Geplaatst: 18 mar 2021, 21:18
door ria van bessen
Egbert_ schreef:
18 mar 2021, 21:01
ria van bessen schreef:
18 mar 2021, 18:12
Nu kun je ook vaststellen dat Lambert de Ruiter genoemd als keurnoot in 1733 de 'onze' is.
En als in 16-10-1763 Joannes Lamberti van de Ruijter in Relaar met Wilhelmina Antonii van de Tepperik trouwt, dan is hij de zoon van 'onze' Lambert [Vulker] de Ruiter. Maar niet van Maria Teunissen, want ik kan van haar geen zus vinden die Gerarda uxore aan 't Kriegers heet. Ook niet bij de Krijger in Okkenbroek. Sowieso is mij niets bekend van de komaf van Maria Teunissen.
De bruidegom heeft niets van doen heeft met Jan Volbrink, de ruiter op het erf Jan de Ruiter. En dan blijft alleen het erf de Ruiter bij 't huis Relaar over. Waar 'onze' Lambert met Maria Teunissen woont, bij de man van zijn overleden dochter.
ria van bessen schreef:
18 mar 2021, 18:12
Jan Lamberts de Ruiter is veelvuldig keurnoot als Jan de Ruiter.
Zijn zoon Lambert noemt zich altijd Volbrink maar treedt pas veel later op.
Is het dan wel altijd duidelijk of de keurnoot Jan Lamberts Volbrink is, of Jan de Ruiter bij 't huis Relaar, die in 1712 nog een kind liet dopen.
Lambert Volbrink wordt niet genoemd in het testament van 1763. Is dan blijkbaar al overleden zonder nakomelingen.
NB: Hfd 1724 was mij niet bekend, maar het klopt wel, dat Jan de Ruiter daarin genoemd wordt, want getrouwd in 1721
Egbert,
Lambert Volbrink wordt onderaan in het testament genoemd. Hij zou voor ze zorgen. Vermoedelijk is hij kort na zijn beide ouders overleden.

Jan de Ruiter heeft kinderen uit een eerder huwelijk als hij met Martha trouwt.
Dus alles is nog mogelijk?

Re: Onverklaarbare afwijking in aktes in het Rechterlijk Archief van Raalte

Geplaatst: 18 mar 2021, 21:23
door Egbert_
ria van bessen schreef:
18 mar 2021, 21:10
Dit is het overlijden/begraven van Hendrik G. Krijger en Gerredina Jansen zijn vrouw

Raalte begraven
23 dec. 1788 - olde man van Krikking Krijgers a Boetele f 1 8 -
28 juli 1788 - olde vrou van Krikkink Krijger a Boetele f 1 8 -

Het is ook opmerkelijk dat ze nooit doopgetuige is bij de kinderen van haar neef Peter Hendriks.
En dan zou ze wel dat doen bij Jannes Lammerts?
Ze is wèl doopgetuige bij Peter Hendriks:
15-11-1774 z: Henricus v: Petrus Henricus op 't Juttert
m: Diderica Lamberti
g: Gerardina matertera patris - Hemen

Re: Onverklaarbare afwijking in aktes in het Rechterlijk Archief van Raalte

Geplaatst: 18 mar 2021, 21:31
door ria van bessen
Oké,mooi!
Dat heb ik dan gemist.

Daaruit blijkt in ieder geval dat ze familie is van Hermiena Jans

Re: Onverklaarbare afwijking in aktes in het Rechterlijk Archief van Raalte

Geplaatst: 18 mar 2021, 22:08
door ria van bessen
bericht 2

Bij Jan de Ruiter hoort nog deze NG dopen, de eerste 2 zijn van Marta Jans. Waarvan geen erfuiting is te vinden.


*Aaltje 1717 d.v. Mense Willems
04 11 mdr. Marta Jans
in Tijenraan349/095

*Trijntje 1719 d.v. Mense Willems
01 29 mdr. Martha Jans
Tijenraan 349/098

*

*Lambert 1722 z.v. Jan Lambertsz Karreman
11 29 mdr. Martha Jans349/104

*Jan Menso 1724 z.v. Jan Lambertsz
12 10 mdr. Martha Jans
349 108

*Gerrijt 1728 z.v. Jan Lambertsz
02 15 mdr. Marta Jans
Thijenraan 349/114