Egbert Klaassen van der Vegte.

[Janny Lalkens]

Als Cornelis Cornelissen en zijn vrouw Jacobien Willems op 21-1-1636 een hofje in Genne kopen uit de boedel van wijlen Johan van Laer, staat erbij, dat het hofje bij de deur van het halve erve IJkink ligt.Iets wat op IJkink lijkt is te volgen in deel 7 Repertorium Eijken blz. 1855 t/m 1859 eerste regel bovenaan. Dat hofje en dat erve worden steeds samen genoemd, maar onder verschillende namen:1394    't Goidt Peijing met 9 mergen in Mastenbroek ( op de Oude Wetering)  enz. van Goessen Peijing 1435 't goed Peyng    later in handen van de fam. Ten Bussche, in 1558 vererfd naar Symen en Steven van Haersolte, elk een helft. Het heet nu Jeynck. Of nog anders: "Die hofstede in dat erve ende guet, ghieten Yeynck, gelegen in Ghenne, mit noch een cleyn hofstedeken daerby liggende ende mit die helft van negen margen landts in Mastebroeck". Cornelis koopt het klein hofstedeken. Via Elizabeth van Haersolte X Gerrit van Laer, later haar zonen Gerrit en Johan van Laer. De laatste was Drost van Haaksbergen.  1631:   Jeijnck   1686:   nu Tink genaamt.Op blz. 1858 omschrijvingen zoals: 1742:    nog twe morgen weidelant agter den Esch, so by Jan  Arents gebruikt is, Claes Spykerbelt cum suis ten noorden enz.     Groenland bij Hendrik Arents huis,                 de onmondige kinderen Visscher ten noorden van de Padakkers

[Egbert_]

Als je de eigenaren vergelijkt, lijkt het erop dat Yeynck onderdeel uitmaakt van de havezate Verborg. (de Havezathen in Salland, Gevers en Menseman, blz 453).

[Janny Lalkens]

Op blz. 1858 in Eijken zie je welke stukken land bij Yeynck/Tink horen. En dan bedoelen ze eigenlijk de grote boerderij die onderdeel van Tink is, niet dat kleine hofje. Ik kan me niet herinneren die naam Tink ooit te hebben gelezen.

[ria van bessen]

Anneken 7-3-1630 en Geessien 5-6-1631 met als vader Pieter ClaesenPeeter Clasen en Albertijn Gerrits - zoon Gaert 4-11-1632Peeter Clasen en Engbertien Gorrits - Gerrit 23-2-1634 Peeter Clasen en Egbertien Gerrits- Geertien 10-11-1635op 16-7-1637 een Jan met als ouders Peter Clasen en Egbertien Gerrits en nog een zoon Jan op 16 juni 1639 met als ouders Pieter Claessen en Egbertgen Gerrits - de laatste datum is uitgesloten omdat de voogdijakte al van 27 april 1639 is. Zou eventueel 1638 kunnen zijn? Typefout? Nog een Peeter Claesz met een Henrichen op 4-5-1634 die er niet bij hoort, of dit is er een van een tweeling en later gedoopt ? Pieter Claesen - zoon Egbert 12-4-1640 [uit 2e huwelijk?]Peeter Klaesen -zoon Klaes 14-6-1646*Over het nagelaten kind Gerrigjen van Oede Jans en Gerrit Peters zijn als voogden gesteld Jan Claessen te Genne en Jan Alberts te Wijtmen beide oudomen van het kind van vaders- en moederszijde. Als de vader van Gerrit dus Peter Clasen Wildeman zou zijn,  dan is Jan Klasen geen oud oom maar oom. Er zit dus nog een geslacht tussen. 

[Janny Lalkens]

Die Jan uit 1639 staat op blz. 68, bij 1639 dus en er staat geen salige bij.

[Egbert_]

Als de vader van Gerrit dus Peter Clasen Wildeman zou zijn,  dan is Jan Klasen geen oud oom maar oom. Er zit dus nog een geslacht tussen.Als je vanuit de onmondige kijkt, is Gerrit de vader en Peter Clasen Wildeman de opa. Dan is de halfbroer van Peter, Jan Klasen, toch de oudoom? Volgens mij klopt het juist wel. Een oudoom is toch de broer van je opa of oma?

[Egbert_]

Transcriptie is volgens scan:https://www.historischcentrumoverijssel ... iew=ldtDat is inderdaad vreemd. Het kind gedoopt vijf dagen na de hertrouw van de vader? Met de naam van de overleden moeder? En twee maanden ervoor leefde nog een onmondige Jan?Ik heb er geen verklaring voor. Er is ook geen tweede echtpaar Peter Klasen en Egbertje Gerrits rond die tijd.

[Janny Lalkens]

Ik zou vanuit dat kleinkind van Peter Claessen die Jan Claessen een halve oudoom noemen.Maar Ria, het ziet er inderdaad raar uit: een momberstelling op 27 april 1639 waarin je je vrouw zaliger huisvrouw Egbertien Gerrits laat noemen en dan op 16 juni 1639 een kind Jan laten dopen met Egbertien Gerrits als moeder. Is de datum van hertrouw bekend? Wat mij het meest logisch lijkt: die Jan uit juni 1639 is van de 2e vrouw, maar de namen zijn verwisseld. In de momberakte heet Peter Claessen te Haerst te wonen, i.p.v. in Holten. En volgens wat Ria aan data van dopen gaf kloppen de namen van de gedoopte kinderen precies met die van de 6 onmondigen in de momberstelling van 27 april 1639. Dan moet je die gedoopte Jan van 16-7-1637 nog even meerekenen. Die gedoopte Jan van 16-6-1639 kan een tweede Jan in dat gezin zijn, halfbroer van die uit 1637 of die van 1637 is overleden tussen 27-4-1639 en 16-6-1639.Of hebben we in juni 1639 te doen met ouders die toevallig ook Peter Claessen en Egbertien Gerrits heten?Maar Jan uit juni 1639 lijkt me van de 2e vrouw te zijn, dat lijkt me het meest logisch.Aanvulling: onze berichten hebben elkaar gekruist, Egbert.

[Janny Lalkens]

Dus die doop was 5 dagen na het hertrouwen. Wat ik hier in Groningen wel eens zag, in de 19e eeuw: boer of knecht trouwt dienstmeid binnen een maand na de bevalling van een kind, dat dan bij het trouwen geëcht werd. Ik kreeg dan de indruk dat men eerst eens afwachte of de baby in leven bleef en of de moeder het kraambed overleefde.

[ria van bessen]

Egbert, je hebt gelijk. Ik bedacht me later ook dat het wél klopt. Oom van de vader = oudoom van het kind.Geen aantekening wisseling van momber gezien.Wel een wijlen Jacob Everts x Annichjen Peters eheluiden die een onmondig kind Geessijn hebben dat inwoont bij haar aangehuwde oom Arent Klaassen in Mastebroek [1669]. Voogden de buren Albert Jansen en Klaas Hermsen.Een Jacob Everts die in 1669 op 't Sand te Ittersum woont en gehuwd is met Grietien Egberts. Hij is [aangehuwd?] verwant aan Jannechien Everts [1e 31-5-1664 x Jan Everts en 2e 12-12-1671 x Gerrit Hansen] en aan Aaltjen Everts - de laatste huwt Gerbrech Clasen bij het huis Yrst. Deze Jacob heeft een stiefzoon Arent Willems volgens het lidmaatboek van Windesheim [1676] en is de schoonzoon van Egbert op 't Sand.In Herxen nog een Jacob Everts x Elisabeth Wolters die belijdenis doen [1699]. Kinderen Berents [ter Wee] - hun moeder is een Peters, Jan Peters x Fennigjen Klasen, Henrik Peters en Jantjen Peters én de kleindochter Egbertje/Gerrigje d.v. Gerrit Peters én allen genoemd in die akte van 24-5-1679 dus bij elkaar horen, dan zou de link ten opzichte van Geessien Klaasen en Annichjen Klaasen toch ook te vinden moeten zijn? Kan Jan Janssen x Aechte Andries hier nog iets van doen mee hebben? Zij kopen ook 3 morgen land te Genne achter de Esch of Hogenbreeck, waaraan Peter Claasen zuidwaarts, Cornelis G Top west en noortwaarts is aangelegen.En dan is er nog iets opmerkelijks.Jentijn Clasen was toch gehuwd met Jan Bosch? Volgens mij heeft die Jan Bosch iets met Fissel van doen. De afstammelingen van ene Derk verkopen ook 3 morgen land te Genne gelegen achter de Es, samen met Jan Bosch en zijn vrouw en Jacob Bosch en de voogden over het kind van Willem Bosch. 26-4-1697 f259