Forum Collectie Overijssel

bericht 1In Zwolle wordt begraven Grietien de wed. van Egbert van Berkum in de Kruiskerk 21-10-1722In Zwolle wordt begraven Egbert van Berkum zijn vrouw Grietien Jansen Grote Kerk 11-7-1719Die van 1722 kan Grietien Berents zijn  

bericht 2Voogdijakte f171 dd 6-11- 1695 E.J. Peppelendam. Daar staat niet bij dat hij in het Bouwhuis woont, alleen dat Eghbert van Barcum de buurman is. In de contentieuse zaken staat op 24 april 1697 vermeldt dat er citatie wordt gedaan aan Eghbert van Bercum wonende in het Bouwhuis van den Ordel. Eigenaar van den Ordel is dàn de capitein Berninkhuisen. Willem Assijs woont in Haerst en is meijer van de heer van Toutenberg oftwel Rutger van Haersolte. In het bouwhuis van het Huis te Haerst woont dan Evert de Schutte volgens contentieuse zaken Zwollerkerspel dl 691 dd 9 dec 1696. Kan Evert de Schutte soms Evert Jans van Peppelendam zijn? Moet Schutte soms schutter zijn?  

bericht 3Ik ben helemaal uitgezocht in Zwollerkerspel en omgeving, dus ik stop met deze zoektocht.Mocht ik toch nog iets vinden -je weet het maar nooit - dan meld ik me wel.

Ik ben gisteren ook al uren bezig zonder dat het echt nog wat opleverde.De naam Schutte komt in de 17e eeuw voor E.J. Peppelendam daar in Haerst komt wonen ook al wel voor in die  buurtschap.Verponding 1630: Willem Schutte. Zijn zonen Berent en Hendrik trouwen 18-3-1638 en 12-7-1636. Schutten Klaas uit Haerst wordt in 1691 op Bergklooster begraven. Ik ben nog aan het kijken of dat Klaas Hendriks was, broer van Assijn Hendriks , die met Berentjen Lubbers was getrouwd, zie 614/59  10 maart 1694. Klaas was toen al overleden en dat zou kunnen kloppen met dat begraven van Schutten Klaas in 1691.Dus of het Schutter moet zijn bij E.J. van Peppelendam, dat betwijfel ik, maar ik houd er al wel dagen lang rekening mee, dat hij daar in Haerst als ex-militair is neergestreken.Uit het andere onderwerp "Waar komt de naam "Van der Bent" vandaan een stukje van Ria 23-4-2019  10:07Quote "   In het doopboek van Wesepe zit nog een doop van Ary van der Bend, a Boxberg - zoon Albert op 5 febr 1775.Deze Albert huwt  1e x te Wijhe in 1793, 8 mrt ingeschreven procl.10.17 en 24 dito en op dato getrouwd met Janna Brunenberg [= Janna Asjes Bruinenberg] en 2e x met Hendrine Neuleman - over de laatste is een zoektocht op het Forum.Over Albert zijn kinderen m.n. Arend, Jan Wilm en Esselina worden als voogden gesteld Willem Asjes Bruinenberg en Asjen van den Bent volgens ORA Raalte f 288 dd 4 mei 1804. De kinderen krijgen ieder 25 gls en Albert is volgens de telling van 1795 tuinman bij A.C. Bentinck van 't Nieuwenhuis."   In 2003 stond er een kwartierstaat van dr. Hendrik Maazen op Internet. Zijn nr. 240 is Arend Asjes van der Bend, geb. 1731 Haerst. Hij noemt de plaatsen waar Arend woonde en ik kan niet zo snel terug vinden  of in deze beide onderwerpen over de familie Van der Bend op dit Forum alle data al genoteerd staan. Daarom volgt nog even wat daar bij nr. 240 staat:"26-9-1755 naar Beverwijk      1766 naar Zwolle uit Monnickendam.   1773 naar Diepenveen, komt 1776 uit Wesepe en gaat 1783 naar Raalte. "                  Het gaat me even om "1776 uit Wesepe". Gecombineerd met het bericht van Ria. Was dat al bekend, dat jaartal 1776? En die voogd Asjen van der Bend in 1804 is een zoon van Arend Asjes van der Bend?*In gegevens over de proosdij Lebuïnus te Deventer gelezen dat het halve erve  't Blik vroeger tot den Ordel behoorde. Nr. 345 op blz. 440. Wilhelmina Floris, wede. van Gerhardus Cock, had dit halve erve 12 sept. 1701 gekocht.  Tot zo ver. Verder op dit moment geen nieuws.Voorlopig houd ik het er nu op, dat de naam Van der Bend zeer waarschijnlijk is meegenomen uit Katwijk en zo in Zwolle en Haerst kwam. 

Op die gegevens uit Raalte [en wat daarbij hoort] is nauwelijks gereageerd, maar ze waren wel bekend. Die indruk had ik tenminste. Vandaar waarschijnlijk dat je niet iets kunt vinden.Evert kun je niet plaatsen bij de reeks Schutte. En die reeks is duidelijk, dat is jou toch ook bekend? Er staat letterlijk - Evert de Schutte in het bouwhuis van het huis de Haerst - deel 689 f186 dd 9-12-1696.Wat ik nog wel heb is het volgende. Fennechien Lucas jd afkomstig van Oldenzeel ondertrouw 20-11-1658 met Arent van Berchem wed. soldaat van wijlen Cap Rijswijck - attest gegeven naar Herdenborgh volgensde GI - volgens VpNd Aerdenborgh.Er zou uit dit huwelijk een Lucas Arents van Berkum kunnen zijn geboren. Die vervolgens een dochter Fennegien laat dopen - vernoemd naar zijn moeder. Dan heb je weer een Fennigjen Lucas. Plus de [verre] verwantschap Egbert van Berkum volgens de voogdij. Pure speculatie, niet mijn ding, maar ik geef het bij deze toch maar door. Waar de naam van der Bent vandaan komt [in oorsprong] is in de omgeving van Zwolle niet op te lossen. Dat is duidelijk. Of Peppelendam moet nog ergens een ingang geven of de bovenstaande speculatie. Maar dat is aan de topic starter om er iets mee te doen,  niet aan mij. Mijn 'taak' zit erop. 

Met o.a. Willem Jans Schutte is de naam Schutte ooit uitgezocht. Ik heb dat toen allemaal uitgeprint. ( Mooie zoektocht!)Evert de Schutte kan een andere achternaam hebben gehad en dat "de schutte"  aangeeft, dat hij het loslopende vee in Haerst moest schutten en naar de schutstal brengen, zo die er al was en als dit wat ik nu beweer klopt. Misschien staat er iets in het markteboek van Haerst in de reglementen over het schutten van vee.Op de Hottinger kaart van ong. 1760 zag ik gisteren op de getekende kaart iets waarvan ik dacht: dat kunnen 3 boerderijen zijn, geclusterd bij den Ordel, maar heel duidelijk was het niet. Ik blijf wel met de gezinnen en de bewoners van Haerst bezig, maar niet echt omdat ik denk dat we voor de familie Van der Bent nog verder iets kunnen oplossen. Met kerst was ik al begonnen met de inwoners van Haerst eens wat meer te gaan bekijken.

Hallo allen, en met name Ria, Janny en Helen. Heel erg bedankt voor het meezoeken naar de oorsprong van de naam "van der Bent". Mede door jullie tomeloze inzet is er veel informatie boven tafel gekomen. Veel meer dan ik had kunnen verwachten.Het zal moeilijker zijn om nog meer boven tafel te halen, maar op termijn zal ik nog weer eens naar het HCO in Zwolle en Deventer gaan om te kijken wat er nog te vinden is. Het Markeboek van Haerst heb ik al eens bekeken, maar nog niet met het idee dat Willem Asjes of zijn ouders wel eens van buiten (Katwijk) kunnen komen. Nog eens nadrukkelijker kijken naar de eerste vermeldingen is wel een goed idee. Ook is er in Deventer vast nog meer te vinden over Cornelis, bijvoorbeeld in het NH lidmatenboek van zijn terugkomst uit Zwolle in 1768. De relatie met deze familie leggen met Katwijk zal nog wel moeilijker zijn (als deze er inderdaad is), maar het is ook niet onmogelijk. Met verloop van tijd zullen er wel meer getranscribeerde bronnen uit heel Nederland online komen en een toevalstreffer kan dan ook zomaar helpen om verbanden te leggen. Nogmaals hartelijk dank aan iedereen en mocht ik nieuwe informatie vinden of ideeën krijgen dan zal ik het weer delen via dit forum. Bedankt!

Ik heb nog wat gevonden.Den 26 November 1798Is aan Gerrit van der Bend met een acte van indemniteit van de municipalitus van Zwolle voor zes jaren de inwoning geaccordeerd.Bron Kampen Oud Archief invnr. 339

Hallo Ria, bedankt voor het blijven meedenken!Ik verwacht dat deze Gerrit de zoon is van Arend Asjes van der Bent, geboren 02-04-1769 te Zwolle. Hij trouwt 11-05-1798 met Hanna Huisman te Wijhe en krijgt op 16-12-1798 zijn eerste zoon Arent Jan in Kampen. Hij krijgt ook kinderen te Zalk.Helaas niet de "oom" Gerrit, broer van wachtmeester Cornelis. Daar kan ik nog niks van vinden. "Tante" Stijntje gaat denk ik trouwend naar Zwartsluis, maar verder nog geen van der Ben(d)t tegengekomen. 

Gerrit de broer van Cornelis? Was die niet overleden rond 1740-50 en begraven bergklooster?Veermans Gerrit van Haarst f 0-0-0    8 jan.