Forum Collectie Overijssel

23-12-1762 d: Joanna v: Antonius Joannis an de Ruijter
m: Joanna Joannis
g: Diderica loco Everdina in de Ruijter - Rielaar

Diderica in plaats van/namens Everdina in de Ruijter. Hoe werkte dat? Waarom is er een plaatsvervanger? Als Everdina in de Ruijter in 1753 geboren zou zijn, zou ze hier negen jaar oud zijn. Moet er daarom iemand namens haar getuige zijn? Waarom zou een negenjarige sowieso getuige kunnen zijn?

Je ziet dat vaker in het doopboek: loco of cujus loco. Kan iemand dat toelichten? Het staat er zo vaak.

Egbert_ schreef: ↑
01 mar 2021, 00:01
23-12-1762 d: Joanna v: Antonius Joannis an de Ruijter
m: Joanna Joannis
g: Diderica loco Everdina in de Ruijter - Rielaar

Diderica in plaats van/namens Everdina in de Ruijter. Hoe werkte dat? Waarom is er een plaatsvervanger? Als Everdina in de Ruijter in 1753 geboren zou zijn, zou ze hier negen jaar oud zijn. Moet er daarom iemand namens haar getuige zijn? Waarom zou een negenjarige sowieso getuige kunnen zijn?

Je ziet dat vaker in het doopboek: loco of cujus loco. Kan iemand dat toelichten? Het staat er zo vaak.

"De loco" is een plaatsvervanger van iemand die er niet bij kon zijn. Die vermelding heeft echter alleen zin als degene die verhinderd was daarmee, met die expliciete vermelding dus, ook een bepaalde verplichting/verantwoordelijkheid kreeg. Dus ook al is Everdina nog maar 9 jaar dan zal zij voor de toekomst een bepaalde verantwoordelijkheid (kunnen) krijgen voor de gedoopte.

ria van bessen schreef: ↑
28 feb 2021, 22:40
Het blijft echt vreemd dat zowel Antoni Hegeman alias de Ruiter én Frerik Lamberts Diepman voogden zijn [en dus beide van MZ] over Maria en Hendrik de kinderen van Hermina Lamberts.
Het blijft vreemd dat Hermiena niet genoemd wordt in de ouderdomsvoorzieningsakte én trouwens Jan Lamberts ook niet.

Ik heb eerder al aangegeven dat het twil voor een bed wat gegeven is aan de dochter - slaat op de vrouw van Antoni. Hermiena was toen nog niet getrouwd. Everdiena krijgt gewoon hetzelfde.

Ik heb de indruk dat Hermiena en Jan niet bij dit gezin horen.

Of uit een eerder huwelijk zijn. Maar daar is niets over te vinden
Hoe dan ook - dit rammelt - ergens klopt er iets niet en daarzijn we het wel over eens, toch?

Nee Ria dat ben ik niet helemaal met je eens met alles wat er bekend is.

Zie hieronder nogmaals bewijs voor (familie)verbanden tussen Antonia, Hermiena (= Wilhelmina?), Jan(nes) en Everdina allen afkomstig van de Ruiter in het Relaar (Tijenraan Raalte)

Uit het R.K. Doop- en Trouwboek van Raalte
05-01-1759 Antonius an de Heege van Heeten
Antonia an de Ruter
Testibus Rdo. Dno. van Boekholt et Wilmina Juttert - Reelaar

18-05-1760 Antonius van de Heege ex Heeten, viduus
Joanna Jans van de Kleijne Overmee ex Heeten
Testibus Hermina Lambers et Aleida Beerends - Rielaar

31-03-1761 z: Antonius v: Antonius Jansen an de Ruiter
m: Joanna Jansen
g: Theodora Jansen loco Hermina Lambers - Rielaar

23-12-1762 d: Joanna v: Antonius Joannis an de Ruijter
m: Joanna Joannis
g: Diderica loco Everdina in de Ruijter - Rielaar

16-10-1763 Joannes Lamberti van de Ruijter in relaar
Wilhelmina Antonii van de Tepperik
Testibus Wilhelmo, Antonii et Henrico Gerardi - Heeten

17-07-1764 d: Antonia v: Joannes Lamberti aan den Tepperik
m: Wilhelmina Antonii
g: Joanna Joannis loco Wilhelmina sororis patris – Heeten

11-11-1770 d: Lamberdina v: Joannes Lamberti bij 't Rilaar
m: Wilhelmina Antonii
g: Everdina sorore patris - Rilaar [Rielaar].

1) Alle kinderen hebben het patroniem Lamber(t)s , Lammers in aktes en de DTB- boeken. Aleen van Antonia is niet met 100% zekerheid te zeggen of zij ook het patroniem Lamberts had.
2) Bij de bovenstaande doop is Everdina zuster van de vader
3) RA Raalte Deel 18 f196 - Raalte, 21 juni 1760 Aan het meisje Everdina Lamberts zullen zij geven zoveel twil voor een bed, dit zoals haar zuster reeds gekregen heeft.
Als haar zuster Antonia toch al overleden is, heeft deze vermelding "reeds gekregen heeft" als het haar betreft dan nog wel zin. Als je het zo leest lijkt het of die zuster nog in leven is. Maar dat is mijn interpretatie!
Ik vermoed nog steeds dat hier Hermina word bedoeld en niet Antonia maar dit is wel een aanname. Waarom Jannes Lamberts niet wordt genoemd in deze akte blijft ook voor mij een groot raadsel!

4) Dan nog Naamsvernoeming!

De dochter van Gerrit Nijenhuis en Hermina Lamberts gedoopt RK op 15 september 1772 te Raalte heet Maria en is volgens mij vernoemd naar de moeder van moederszijde Maria Teunissen (zoals het hoort!)
De eerste dochter van Jan Jansen (Rietman) en Everdina (Dine) Lamberts gedoopt RK op 9 april 1774 te Dalfsen heet ook Maria en is vernoemd naar de moeder van moederszijde Maria Teunissen.
Wat ik wel zeer vreemd vind is dat er uit het huwelijk tussen Jannes Lamberts (van de Ruiter uit het Relaar/ Vossebeld) en Willemina Teunissen Tepperik geen dochter de naam Maria heeft gekregen (De gedoopte dochters zijn in chronlogische volgorde: Antonia, Lamberdina, Sophia, Sophia, Joanna, Hermina en Wilhelmina) maar Jannes is de broer van Everdina (Dine) en hebben dus wel dezelfde vader. volgens die doop van Lamberdina op 11-11-1770 g: Everdina sorore patris

Verder zijn de onderstaande dopen zeer interessant

Ik wist dat families die in " 't Relaar" in Raalte woonden hun kinderen lieten dopen in Heino.
't Relaar ligt niet ver van Heino af.

Uit het NG doopboek van Heino 1694-1722

doop gesl. kind opmerking vader(voornaam) patroniem

10-11-1709 dr Gerhardina in 't Relaer Jan Ruiter

Uit het RK doopboek van Raalte
06-12-1778 z: Hermannus v: Joannes Lambertus
m: Wilhelmina Antonii aan 't Vossebeld
g: Gerarda matertera patris -Rielaar

Gerarda is (matertera patris) tante van de vader

Als dit zo is dan zijn Gerhardina Jansen en Lambert Jansen de Ruiter
broer en zus van elkaar!

Tijdens mijn zoektocht kwam ik dit huwelijk tegen in het RK trouwboek van Dalfsen.

18 april 1734 Joannem Jansen van den Venneberg uijt Rechteren en Fennigjen Jansen an de Ruijter uijt Rielder (= Relaar in de buurtschap Tijenraan onder Raalte)

Zou deze Fennigjen Jansen ook een zuster kunnen zijn van Gerhardina Jansen en Lambert Jansen de Ruiter en levert dit mogelijk nog iets op wat betreft de familie de Ruiter uit het Relaar in Raalte?

Ik neem toch aan dat (Antonia, Jan, Fre(d)rik, Hermi(e)na (= Wilhelmina) en Everdina (Dine) allen kinderen zijn uit het huwelijk tussen Lambert Jansen de Ruiter en Maria Teunissen!

Han,

amita =.......................... tante van vaderszijde

matertera =..................... tante van moederszijde

Zou hier dus Gerarda als tante van de moederszijde en dan van de vader levante zijn.

6 Decembris 1778 - Hermannus F.L. Joannis Lamberti & Wilhelminae Antonii aan 't Vossebeld. Lev. Gerarda matertera patris - Rielaar

Mogelijk is ze deze?
14 Junji 1780 - Hermina F.L. Joannis Lamberti & Wilhelminae Antonii aan Jannes Vossebeld. Lev. Gerarda uxore aan 't Kriegers - Rielaar.

Uit de verdere dopen van Jan Lamberts haal ik alleen uit dat hij een zus Everdiena heeft. Op basis van die ene vermelding kun je niet stellen dat deze Everdina dezelfde is als de dochter van Lambert Jans.

Jan Lamberts wordt niet genoemd in de desbetreffende akte en dat weegt veel zwaarder als bewijs - of geen bewijs.

Met dat het rammelt bedoel ik dat het niet te bewijzen is.

In Wesepe is het volgende huwelijk te vinden:

19-12-1755
11-01-1756 Hendrik Jansen j.m. zoon van Jan de Ruiter int Relaer onder Raalte met
Willemine Gerrits weduwe van wijlen Teunis Derks aan Marsman in Heten

Misschien is hij een broer van Lambert Jansen.

Hij is trouwens kort hierna overleden want zijn weduwe hertrouwt:
Wesepe:
20-08-1757
04-09-1757 Willem Janssen j.m. zoon van wijlen Jan Roberts in Ramele onder Raalte met
Willemiena Gerrits weduwe van wijlen Hendrik Janssen de Ruiter aan't
Marsman in Heten onder Wesepe

Han schreef: ↑
01 mar 2021, 10:04
"De loco" is een plaatsvervanger van iemand die er niet bij kon zijn. Die vermelding heeft echter alleen zin als degene die verhinderd was daarmee, met die expliciete vermelding dus, ook een bepaalde verplichting/verantwoordelijkheid kreeg. Dus ook al is Everdina nog maar 9 jaar dan zal zij voor de toekomst een bepaalde verantwoordelijkheid (kunnen) krijgen voor de gedoopte.

Eerder meldde Ria al, dat bij een RK doopinschrijving de getuige altijd familie is. Kun je uit bovenstaande dan afleiden, dat degene die er niet bij kon zijn de familie is, en de plaatsvervanger eventueel niet?
En is het ook zo, dat als een dopeling naar iemand van vaderskant vernoemd werd, er dan ook iemand van vaderskant doopgetuige was?

Dat vraag ik omdat je op die manier mogelijk allerlei familieverbanden kunt vaststellen door de getuigen aan hun gezin te koppelen.

Bijvoorbeeld:

Hermina Lamberts komt bv. maar 2x voor in het doopboek:
- 31-03-1761 z: Antonius v: Antonius Jansen an de Ruiter
m: Joanna Jansen
g: Theodora Jansen loco Hermina Lambers - Rielaar

13-03-1770 z: Henricus v: Gerardus Henricus op 't Niewenhuis
m: Hermina Lamberti
g: Berendina matre patris - Linderte

De getuige Hermina Lambers zal dan familie zijn van of Antonius Jansen an de Ruiter, of van Joanna Jansen (van de Kleijne Overmee)
Antonius was van de Heege te Heteren bij zij eerste trouwen broer en zijn zijn (?):

12-05-1760 Wilhelmus Jansen van de Heege in Heeten
Joanna Herms van Plasherms huis te Boetele
Testibus Gerardo Hendriks et Zuana van de Krukke - Boetele

01-11-1772 Arnoldus Henrici, viduus op 't Hagenvoorde in Lotteberg
Maria Joannis van de Heege in Heeten
Testibus Henricus Alberti van de Raams te Haarle et Derkje Bernardi van Kokshuis
in Linderte - Lotteberg

Maria sorore patris is getuige bij de doopinschrijving van Maria 20-04-1766
En moeder Lamberdina van Antonius is getuige bij de doopinschrijving van Gerardus Joannes 21-10-1770

Broer van Joanna Jansen, tweede vrouw van Antonius is mogelijk:
28-04-1765 Joannes Joannis van de Kleijne Overmee te Heeten
Joanna Joannis, vidua op den Beumert
Testibus Jacobo Smit et Gertrude Rudolphi - Rielaar

Maar die is geen doopgetuige bij Antonius en Joanna

Blijft dan nog over: Theodora Jansen loco Hermina Lambers.
Is zij familie, of kan ze, bij wijze van spreken, ook enkel de buurvrouw zijn?

NB: Is Maria, gedoopt 20-04-1766, dezelfde als Maria in de volkstelling Raalte 1811:
Heeten 462 de Ruiter Maria melkmeid 36 V mei 1775 T de Ruiter Jans J beiden Tijenraan bouwerij
Namen van de ouders kloppen wel, maar geboortejaar en plaats komen niet overeen. Maar Rielaar ligt wel in Tijenraan. Dat weer wel.

Egbert,

Relaer = Tijenraan

VOT 1795 Reelderhoek [Relaer] onder de Buurschap Tijenraan:
=========================================
Tone de Ruiter bouwerij Tone de Ruiter 8
Gerrit Rielerboom bouwerije Gerritdina Rielerboom 8
Arent aan den Dijk bouwerije Teune aan den Dijk 6
Teunis Nijvelt bouwerij Teunis Nijvelt 7
Hendrikjen de wedw. Kiefman - bouwerij - Hendrikjen de wedw.
Kiefman 5
Fenne de wedw. Hendrik Betlehem - bouwerij - Fenne de wedw.
Hendr. Betlehem 5
Jannes Vossebelt bouwerije Jannes Vossebelt 4

**
Er wordt in de RK boeken behoorlijk gegocheld met de namen Everdina, Lamberdina, Hermiena, Willemina.
Ze kunnen dezelfde persoon zijn maar ook niet. Heel lastig. Plus de afkorting Dina die vaak wordt gebruikt.

21 Octobris 1770- Gerardus Joannes F.L. Antonii Joannis an de Ruiter et Joannae Joannis. Levante Lamberdina matre patris - Rilaar [= Rielaar].

dl 6 f330 - Raalte, 16 juni 1769 - L.J. Walraven, JUDr en Scholtus van Raalte.
Keurnoten E. van Ketwich en Jan Volbrink.
In het Gericht zijn verschenen Miente Teunissen, weduwe van Jan Jansen Hegeman, in dezen geassisteerd met haar zoon Tone de Ruiter als haar momber, verder Willem Jansen, Tone de Ruiter voor hem zelf en de rato caverende voor Albert Jansen, Maria Jansen, geassisteerd met Rense Rensen [als haar momber], en Hendrik Jansen ter ener zijde, en Willem Jansen en zijn ondertrouwde bruid Janna Jansen Brosschate, sponso tutore, ter anderer zijde. Welke verklaarden dit navolgende minzaam accoord te hebben ingegaan op de manier als volgt.
Ten eerste geven de eerste comparanten aan de laatste comparanten in volledig eigendom over, cederen en transporteren de gehele bouwerij en voortvaring van have en vee, "rak en gereetschap", credit en debet, en alles wat op het erve Hegeman bevonden wordt, om deze direct te kunnen aanvaarden.
Waarop verschenen zijn de laatste comparanten Willem Jansen en zijn ondertrouwde bruid Janna Jansen Brosschate, geassisteerd als voormeld. Zij verklaarden voor het voorschrevene hun schoonmoeder Miente Teunissen de tijd van haar leven te onderhouden in kost en kleren in alles "buiten 't wullen", en bovendien jaarlijks en alle jaren tot zakgeld te geven een somma van 5 gulden en een halfje boter en "een half spint lijn te laten saijen" en twee ooien [ooij schapen] aan het schot te laten houden, en na haar dood een ordentelijke begraving aan te doen en "'t nalatene huises beste blijven". En zo het onvermoedelijk mocht gebeuren, dat de jonge luiden met de oude vrouw of vice versa niet konden omgaan of accorderen en zulks konden bewijzen, dan zullen in zo'n geval de jonge luiden aan de oude vrouw jaarlijks en alle jaren buiten en behalve dit bewezene moeten uitkeren tot kostgeld een somma van 30 gulden en "evenswel" nog verplicht zijn om haar na haar dood ordentlijk ter aarde te besteden, en bovendien aan "haar" zuster Maria Jansen nog uit te keren 2 twillen bedden, 4 kussens en een peuluwe, 4 vlassen lakens, 4 kussenslopen, tesamen gestopt met 30 pond ganzeveren, en de ongetrouwde schoonbroer of zuster bij ziekte of zucht een vrije ingang in hun ouderlijk huis te behouden en "te besnijderen laten".
Al hetwelk de gezamenlijke comparanten voorgelezen en te verstaan gegeven zijnde, verklaarden zij dit contract heilig en onverbrekelijk te zullen nakomen.
- In kennis der waarheid is dit door mij Scholtus en op verzoek van de comparanten door Jan van Duiren getekend en gezegeld.

f324 - Raalte, 16 juni 1769 - Scholtus L.J. Walraven.
Keurnoten E. van Ketwich en Jan Volbrink.
Verschenen is Willem Jansen op 't Hegeman. Hij wil hertrouwen. Tot voogden over zijn minderjarig zoontje Willem, bij wijlen zijn ehevrouw in echte verwekt, worden benoemd Tone de Ruiter en Rense Rensen. Zij nemen de voogdijschap aan.
Verder wordt getreden tot het bewijzen van de moederlijke erfportie, dit zowel voor de voorkinderen als voor het zoontje Willem. Willem Jansen bewijst aan ieder van de kinderen, Teunis, Teune, Maria en Gerriediena Gerritsen Hegeman, alsmede aan zijn zoontje Willem Willemsen, 25 gulden, aan hen te betalen als zij komen te trouwen of als zij 25 jaar zijn geworden. Daarenboven bewijst hij aan Willem een nieuwe kist. De kinderen zal hij laten leren lezen en schrijven, en de meisjes ook het naaien. Dienende en ziek of zuchtig wordende, hebben zij een vrije ingang in hun ouderlijk huis. Verder zal hij de kinderen laten besnijderen, en zo één van de kinderen zijn of haar kost niet kan winnen, dan zal deze in huis onderhouden worden.

bericht 2

Hier hoort nog het 1e huwelijk bij

dl 18 f251 - Raalte, 21 juli 1763 - L.J. Walraven JUDr, Scholtus van Raalte.
Keurnoten Teunis Rouscher en Gerrit Fisscher.
Verschenen is Maria Rensen, weduwe van Gerrit Hegeman, geassisteerd door haar ondertrouwde bruidegom Willem Jansen Haarman als haar momber. Tot voogden over haar 5 minderjarige kinderen (Jan, Teunis, Teune, Maria en Gerritdiena) worden benoemd Tone de Ruiter en Rense Rensen. Zij nemen de momberschap aan.
De comparante bewijst aan ieder kind een nieuwe kist, en verder aan iedere dochter een bed met toebehoren, elk bed gestopt met 15 pond ganzeveren. Zij zal haar kinderen laten leren lezen en schrijven, en de meisjes mede het naaien. Dienende en ziek of zuchtig worden¬de, hebben zij ten allen tijde een vrije ingang in hun ouderlijk huis.

ria van bessen schreef: ↑
01 mar 2021, 14:42
Er wordt in de RK boeken behoorlijk gegocheld met de namen Everdina, Lamberdina, Hermiena, Willemina.
Ze kunnen dezelfde persoon zijn maar ook niet. Heel lastig. Plus de afkorting Dina die vaak wordt gebruikt.

Dan zal Lamberdina ook wel Miente Teunissen heten.

En is Willem Jansen haar schoonzoon
Raalte RK
02-07-1769 Wilhelmus Joannis, viduus op de Hege
Joanna Joannis van de Broschotte
Testtibus Antonia filia Petris et Gertrude Rudolphi
cum disp. in 4to consang. gradu - Heten

Dan zijn Wilhelmus Joannis en Joanna Joannis neef en nicht van elkaar?

Kwartierstaat van Johanna Brosschot
Generatie 1 (proband)
1 Johanna Brosschot, geboren omstreeks 1745 in Raalte. Johanna is overleden op 10-08-1818 in Raalte, ongeveer 73 jaar oud. Johanna ging in ondertrouw, ongeveer 24 jaar oud, op 02-07-1769 in Raalte met Willem Jans Hegeman. Willem is een zoon van Jan Jansen Hegeman en Lamberdina. Willem is overleden op 09-03-1808 in Raalte. Hij is begraven op 09-03-1808 in Raalte. Willem trouwde voorheen op 12-05-1760 in Raalte met Joanna Herms.

Kinderen van Johanna en Willem:

I. Johanna Hegeman, geboren in Raalte. Zij is gedoopt op 01-09-1778 in Raalte. Johanna is overleden op 04-06-1848 in Hengeveld (Wijhe), 69 jaar oud. Johanna trouwde met Egbert Strijtveen.
II. Willemina Hegemans. Zij is gedoopt op 30-10-1785 in Raalte. Willemina is overleden op 31-01-1862 in Lenthe (Dalfsen), 76 jaar oud. Willemina trouwde, 26 jaar oud, op 11-06-1812 in Wijhe met Gerrit Jan Tijhaar, 31 jaar oud. Gerrit is een zoon van Derk Gerritz Tijhaar en Hendrika Claasen Holt. Hij is gedoopt op 22-01-1781 in Heino. Gerrit is overleden op 04-04-1866 in Lenthe (Dalfsen), 85 jaar oud.

Generatie 2 (ouders)
2 Jan Brosschot, geboren in Pleegt. Hij is gedoopt op 23-09-1724 in Wijhe.
Hij trouwde met
3 Magteld Wilms. Zij is gedoopt op 29-06-1717 in Wijhe.

Kinderen uit dit huwelijk:

I. Jannes Jansen Brosschot. Jannes trouwde op 02-05-1792 in Hellendoorn met Janna Hendriks, nadat zij op 10-04-1792 in Hellendoorn in ondertrouw zijn gegaan. Janna is een dochter van Hendrik Katenhorst en Maria Nijmeijer.
II. Johanna Brosschot, geboren omstreeks 1745 in Raalte (zie 1).

Generatie 3 (grootouders)
4 Antonius Jans Brosschot.
Hij trouwde met
5 Willemina Hendrix.

Kinderen uit dit huwelijk:

I. Willemina Brosschot, geboren in Pleegt. Zij is gedoopt op 13-02-1722 in Raalte.
II. Jan Brosschot, geboren in Pleegt (zie 2).
III. Antonius Brosschot, geboren in Pleegt. Hij is gedoopt op 11-06-1730 in Raalte.

6 Wilhelmi Egberts.
Hij ging in ondertrouw op 12-10-1715 in Colmschate met
7 Joanna Wilms.

Kind uit dit huwelijk:

I. Magteld Wilms, gedoopt op 29-06-1717 in Wijhe (zie 3).

Generatie 4 (overgrootouders)
12 Egbert Willemsz Dijkman.

Kind van Egbert uit onbekende relatie:

I. Wilhelmi Egberts (zie 6).

14 Willem Renssen. Willem trouwde (2) op 29-12-1694 in Colmschate met Jenneken Gerritsz.
Hij trouwde (1) met
15 Mechteld Jansz.

Kinderen uit dit huwelijk:

I. Joanna Wilms (zie 7).
II. Geertjen Willems. Geertjen trouwde op 05-11-1718 in Colmschate met Jan Jansz.
III. Jenneken Willems, geboren in Heten. Jenneken ging in ondertrouw op 12-11-1718 in Colmschate met Lambert Jansz.
IV. Sophia Willemsz. Sophia ging in ondertrouw op 06-01-1714 in Colmschate met Henrik Jansz.

Gegenereerd met Aldfaer-versie 8.1 op 01-03-2021 15:47:21

.
Niet zeker of alles klopt/bewezen is. En het is ook tamelijk off-topic. Want de vraag is eigenlijk, waarom is Antonij de Ruiter voogd over de kinderen van Gerrit Nijenhuis en Hermiena Lammers. En in de familie van Antonij de Ruiter heb ik geen Lambert gezien, die de vader van Hermiena Lammers zou kunnen zijn.

Die vraag probeer ik ook te beantwoorden. Door alles of zoveel mogelijk over Antoni Jans van het Heege alias de Ruiter te verzamelen.

Want ik blijf het vreemd vinden dat de voogden allebei gelinkt worden aan Hermiena.
Dat is niet de gebruikelijke gang van zaken.
Plus het feit dat Hermina niet genoemd wordt, alleen een melding van een zuster die al een bed heeft gehad. En dat bed wordt gegeven als een dochter trouwt [en deze heeft die al gehad !]
Hermina trouwt ook veel later, dus slaat die opmerking op Teune, de 1e vrouw van Antoni.

Niet te vergeten - Jan Lamberts die verder niet te traceren is in het ORA. Eerst in Heeten woont en later in ;t Relaer.
Over de beide erven is niets te vinden - ze worden niet eens genoemd in de registesr van voor 1764 !

In het Relaer zit wél een Jan de Ruiter
VOT 1748 [Relaar] blz 27 Jan de Ruiter 2 2 - -

Forum Collectie Overijssel

Onverklaarbare afwijking in aktes in het Rechterlijk Archief van Raalte

Re: Onverklaarbare afwijking in aktes in het Rechterlijk Archief van Raalte

Re: Onverklaarbare afwijking in aktes in het Rechterlijk Archief van Raalte

Re: Onverklaarbare afwijking in aktes in het Rechterlijk Archief van Raalte

Re: Onverklaarbare afwijking in aktes in het Rechterlijk Archief van Raalte

Re: Onverklaarbare afwijking in aktes in het Rechterlijk Archief van Raalte

Re: Onverklaarbare afwijking in aktes in het Rechterlijk Archief van Raalte

Re: Onverklaarbare afwijking in aktes in het Rechterlijk Archief van Raalte

Re: Onverklaarbare afwijking in aktes in het Rechterlijk Archief van Raalte

Re: Onverklaarbare afwijking in aktes in het Rechterlijk Archief van Raalte

Re: Onverklaarbare afwijking in aktes in het Rechterlijk Archief van Raalte