Forum Collectie Overijssel

Jose,Een correctie  -de opmerking [in dit topic hier ergens onder te vinden]Hendrikjen werd, tegelijk met beide ouders, gedoopt op 8-10-1682 in BeulakeDaarover het volgende:In het doopboek van Beulake staat dit vermeld08-10-1682 Henderijckijn - dochter van  Sander Jacobs Soeck [=Sok/Sock], Merchijn Sijmens  HCO 473 blz 022. Er zijn meerdere dopen van dit echtpaar en die zijn alle te Beulake opgetekend.Dat betekent dat Hendrikje als klein kind gedoopt is, geboren in 1682Of déze Hendrikje dus de 2e vrouw is van Tijmon Roelofs valt nog te bezien omdat Hendrikje Sanders wanneer ze met hem trouwt  in 1712 ... zij namelijk van Wanneperveen komt.Er zijn heel veel Sander[s], dus wat dat betreft ...Tijmen Roelofs komt zowel bij het 1e huwelijk, als het 2e huwelijk van het land van Vollenhove en volgens de dopen van zijn kinderen woont hij in de Leeuwte.VOT 1748Leeuwte no 871Henrike Sanders wed. Tijmen RoelofsKind boven de 10 jr. genaamd Albert     

Poeh zeg! Wat een gepuzzel allemaal! Hartelijk bedankt allemaal voor het meedenken! Dus als ik het wel begrijp dan heeft de familie Regelinck helemaal niks met de familie Apeldoorn te maken. Ik vond het al zo raar dat de naam ineens zomaar oversprong. Ik ga nog eens even alles uitwerken op een kladje en verder zoeken (prima weertje hiervoor vandaag! )

Nee, dat begrijp je dus verkeerd. Er is één echtpaar met 3 zonen, waarvan twee de naam Regelink gaan voeren en een de naam Apeldoorn. Dan kun je moeilijk beweren dat ze "niets met elkaar te maken hebben".

Hmmmmmm.....vreemd dat dat gebeurd is. Konden we maar even terug gaan in de tijd.

Nou, het is ook vreemd.De vraag is dus hoe zeker weet je dat ..Of anders gezegd ... wat heeft je het idee gegeven dat Apeldoorn en Regelink één stamvader hebben?

Jose,Heb je dit al gezien?http://www.online-begraafplaatsen.nl/gr ... 82Margaret

Zie akte 5 getekend door je grootvader Jacob Apeldoorn (1938).https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/T ... 01Margaret

Wow....dankjewel zeg! Ik had het graf met de foto al wel gevonden. Raar idee hoor. Mede doordat er staat vader en opa op de steen. Hij had dus wel contact met zijn kinderen en kleinkinderen uit zijn tweede huwelijk. Zijn eerste vrouw, mijn oma dus....daar is helemaal niks over te vinden. De akte die hij heeft ondertekent had ik niet gevonden. Hartelijk bedankt hiervoor!

Ria heeft een goed punt wat betreft de verbinding van Cornelis Tijmens Apeldoorn aan de nazaten van Tijmen Roelofs en daarmee aan Tijmen Roelofs zelf (ik was ervan uitgegaan dat die verwantschap al bewezen was).
Waaruit is opgemaakt dat hij de zoon van Tijmen Roelofs is? Is hij de enige Tijmen die in Vollenhove een Cornelis laat dopen?Groet, André

Dit kan ieder vinden, die serieus zoekt. Zijn doop bijvoorbeeld:http://www.geneaknowhow.net/vpnd/bronne ... 8-1719.pdf In volkstelling 1748 wordt Cornelis vermeld als Apeldoorn.