Forum Collectie Overijssel

Ja, dat is precies mijn probleem ook. Waarom voogden uit de buurt, waar ik geen verwantschap in/mee kan ontdekken richting Thijmen Roelofs.En ik bedoelde dus, misschien kun jij een poging wagen om aan te tonen dat ze familie zijn. En ja, ik heb de akte zelf getranscribeerd, juist vanwege de naam omdat daar ook verschil van mening over was.Zie het topic van Jan Krist, die deze vrouw een andere naam gaf.Ik heb me nooit zo verdiept in de Apeldoorns, ik had toen aan de rechtstreekse lijn Jongman al m'n handen vol. Geen internet, alles zelf lezen, ontdekken... 

Ria schreef:En ik bedoelde dus, misschien kun jij een poging wagen om aan te tonen dat ze familie zijn.Voogden waren inderdaad meestal familie, maar soms ook niet.Zoals jij en ik lang geleden al constateerden bij Oldenhof, toen er gewoon een buurman gekozen werd als voogd. 

In de volkstelling komen ze voor als Jan Tymens en Aaltje Willems. Ze hebben een zoon Willem onder de 10 jaar. Uit de doop van Willem op 16 oktober 1746 valt af te leiden dat hun achternamen resp. Regeling en Prins waren. Toen woonden ze nog in 't Klooster.Ik heb eigenlijk niet gezegd wat Stratenmoer betekent, alleen geopperd of er misschien niet Stratenmaer bedoeld kan zijn.

AFJ,Dank voor de vertaling van het woord stratenmaer..Ik ga er maar van uit dat inderdaad 'algemeen bekend' bedoeld werd, totdat anders bewezen wordt.O en a in oude geschreven tekst verschillen vaak erg weinig van elkaar. Om niet de kluts kwijt te raken, hier gaat het over:Uit eerder bericht van RiaVoogdijstelling na 10 mei 1745 stad Vollenhove invnr 2712 na folio 413voogdijstelling van Cornelis Apeldoorn gevonden : bron: ORA Stad V'hove nr 2719 f371 dd 19-11-1746. Hij was gehuwd met Aeltjen Jans Straatemoer. Er zijn 2 onm. kinderen: Jan en Tijmon. Gerichtelijk worden er voogden gesteld: nl Jan Reinders van Bergen en Coendert Bloemendal. Cornelis heeft hoegenaamd niets om aan zijn kinderen te bewijzen - hij zal daarentegen toch 1 caroli gulden aan ieder kind uitbetalen waartegen hij alle schulden tot zijn last houdt. In de volkstelling van 1748 komt Aaltje Prins niet voor in het kwartier Vollenhove:Prins, Egbert159, 891 ---, Geert48 ---, Gerrigje170 ---, Grietje174 ---, Hendrik23 ---, Jacob1322 ---, Jan154 ---, Jan Jacobs1324 ---, Janna156 ---, Willem735Prinsen, Anna429 ---, Evert406 ---, Jan634 ---, Jan Timens3336 ---, Klaas623Proest, G Regelink komt ook niet voor. Deze zullen het zijn, zij wonen in Barsbeek en daardoor mogelijk wat te ver uit de buurt om toezicht te kunnen houden?:739 Huisgezin: Jan Tymens en Aaltje Willems.Kinderen boven 10 jaar: ---.Kinderen beneden 10 jaar: Willem.Knechten en meiden: ---. Inwonenden en kostgangers: ---. 

Ik weet niet of ik je vraag helemaal snap. Bij de doop van Tijmen op 8 januari 1741 heet de moeder Aaltje Jans Welink, maar dat Welink is er niet later door iemand anders bijgezet.

Weet iemand wie de naam Welink erbij geschreven heeft, bij Aaltje Jans? Dank AFJ. Bij die doop erbij geschreven dus.(Kon het topic van Jan Krist niet zo snel vinden, waar Ria het over had i.v.m. een andere naam van Aaltje.)  Bij het zoeken op die naam kwam ik een Jan Welink tegen als veehouder in Rheeze bij Hardenberg.Helaas geen jaartal erbij.Het erve Welink daar heeft zeker bestaan van 1490 - 1823. Geen huwelijksinschrijving in Hardenberg van Kornelis en Aaltje.Ook niet in Heemse, wat dichter bij Rheeze lag en waar wel andere Welinks trouwden/belijdenis deden.   

Ook in Borculo (Gld) kwam de naam voor in die tijd:NG doopboek01.03.1724 den 1 meert - Jan op Welink een soon gedoopt genaemt HENDRIK.  

En dichter bij huis:Jan Welinck X Maria Gerrits in Zwolle op 16-5-1699diverse kinderen gevonden, maar nog geen Aaltje. Genoeg gezocht voor nu, de dag is al weer om. Nu eerst een slaapmutsje.

Helen, Volgens wat ik heb gekregen aan informatie, ... wat niet betekend dat dat waar is ..Aaltje, gedoopt 3-3-1717 dochter van Jan Geerts en Jantje Meylink, wonende in de LeeuwteDit echtpaar had ook twee zonen Geert 1719 en Meyne 1722.   

In Zwolle nog deze, die als Welink zou kloppen, mogelijk een verbinding geeft met de voogd van den Berg/van Bergen die met een Brummelbos was getrouwd? Datering:   1713-02-26   Bron:   Retroacta Voornaam:   Aleida Achternaam:   Welink Aangenomen:   Nee Datum:   1713-02-26 Tekst:   en haar man Lambertus Brummelbosch laten hun dochter Barbera dopenMisschien wat vergezocht, maar met niets doen kom je ook niet verder.